Меган Маркл и ее сын Арчи Харрисон судятся с фотоагентством, обвиняемым в том, что те «выскочили» во время их прогулки с собаками в Канаде.
Меган заявила, что фотографии, сделанные в январе в Канаде фотоагентством Splash, представляют собой неправомерное использование личной информации ее сына и нарушают Закон о защите данных. Сообщается, что адвокаты Сплэша предположили, что Меган «знала все, что происходит» и «она продолжала гулять, зная, что ее фотографируют».
Дело было передано в Высший суд Лондона от имени господина Арчи Харрисона Маунтбеттен-Виндзора и герцогини Сассексской.
Гарри и Меган описываются как «друзья их сына по судебному процессу», это означает, что они назначены для принятия решений по судебному делу в отношении своего ребенка.
Иск возбужден против американского отделения Splash и одноименной лондонской компании, выступающей в качестве представителя.
Во время дистанционного слушания представитель Сассексов адвокат Джонатан Барнс сказал, что Меган и Арчи «были сфотографированы папарацци внезапно».
Говоря о характере прогулки Меган и Арчи, г-н Барнс добавил, что фотографии были сделаны во время «частной прогулки на острове Ванкувер».
Адвокат также утверждал, что за день до того, как были сделаны эти снимки, фотограф был «в частном доме заявителей» и сказал, что тот «осматривал их дом, проверял свой люксметр и делал фотографии через забор, поэтому он не был в парке случайно».
Слушание закончилось тем, что госпожа Виктория МакКлауд (судья) дала истцам разрешение подать иск против американского отделения Splash.
Герцогиня Сассекская и ее сын были сфотографированы во время выгула собак в Канаде, через несколько дней после того, как Меган и Гарри объявили о своем намерении уйти с поста в качестве старших членов королевской семьи.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ничего интересного, не стесняйтесь делиться своими мыслями - пишите комментарии и не забывайте пожалуйста ставить лайк!