Внимание: статья написана для тех умных и образованных читателей, которые интересуются геополитикой и историей развития современного общества. Комментаторам с вердиктами "аффтар многобукофф", "галиматья" и "ничёнепонял" можно смело заниматься своими делами и не тратить время.))) Спасибо за понимание!
Чтобы лучше понять происходящее сегодня – необходимо взглянуть на ближайшие истоки.
А это – культурная революция битничества, 50-е годы США.
1. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику новой контркультуры: грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен. (В этом обществе – есть всё для процветания: но адепты с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.) Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.
2.Следующий виток: великая революция хиппи.
Долой культуру буржуазную в целом, и в частностях, т.е. долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье. Курить траву, совокупляться и играть на саксофоне. Ничего не делать: "псевдо-буддизм" во всём!
Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост. А если процесс пошел – его уже не остановить.
Давай дальше! Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью – движущей силой революции начала становиться продвинутая молодежь и.... маргиналы.
"Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории".
Дармоеды и бездельники всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет всех, кто честно трудится получило в США, а потом в Европе не только силу закона – но силу моральной максимы!
Бесплатные (хоть временные и бросовые): ночлег, примитивное начальное образование (на уровне освоения навыков письма и чтения, не больше), скоропомощная медицина силами парамедиков (т.е. людьми без намёка на медицинское образование, волонтёрами), продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма. Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.
Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства. Работяги-пахари приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Но им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! Это ведь ваши братья сосут ваши соки.
3. И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как угнетенных, как страдающее меньшинство по принципу сексуальной ориентации.
То есть: нашелся новый объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство!
Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент.
Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет! Движение гомосексуалистов тут же оформилось как борьба угнетенного меньшинства за свои права, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости.
Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!
При этом в 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».
А что ж еще и дамочек не задействовать?
Агрессивный феминизм всем в помощь: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу. Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам.
Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей. Брак тоже уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.
Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в той же Скандинавии их будет уже больше половины.
Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи. Рождаемость резко падает!
Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается. Начинается ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемий и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз так было при упадке Рима и конце Римской Империи). Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами.
И параллельно со всеми этими видами равенства шло политическое покаяние.
И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. Категорически запрещалось помнить, что двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…
Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и Ближнего Востока (почему-то именуемые одним общим словом "беженцы", безотносительно страны выезда) превратили районы и целые города Европы в помойки и слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее к ним «на раён» по глупости «коренное население».
Итак, запомнили? Меньшинства, феминизм, отмирание института брака, снижение рождаемости, нашествие мигрантов и «вишенкой на торте» - бездетное европейское правительство.
Думаете случайно у нынешних и многолетних лидеров Европы нет собственных детей? Погодите, это еще цветочки…
Нас всех воткнули в единый замес. Мигранты перестали быть подданными Великобритании или Франции, или Германии. Оно стали англичанами, американцами, французами, немцами. А, по большому счету – просто европейцами, аморфным мега-этносом, который всасывает в себя уже и бывших турков, и грузин, и украинцев и всех-всех-всех…
В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии.
Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.
Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для страдающих ожирением и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях.
Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий.
Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию. Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии, ибо только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении.
Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации. Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить водолаза – так демократия может убить народ, обладающий родовым и даже родоплеменным сознанием.
Демократия отчетливо загнила и в самой Европе с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» со скандальным торжеством избралась в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века). Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили. Вместо того, чтобы уничтожать или пожизненно изолировать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ (запрещённой у нас в стране организации), и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме – европейские и даже наши интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.
Современная демократия – это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.
Но!!! Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности. Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по своим правилам. И когда мигранты ли, западные финансовые кураторы ли, не имея отношения к твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждают свое житье в твоей стране по чужим ей правилам, объявляя себя таким же полноправным хозяином страны, как ты – это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена.
Демократические ценности ( ЕВРОПЕЙСКИЕ ценности) приканчивают сегодня Европу и тянутся к нам. Они подобны передозу лекарства морфия, когда он не от боли избавляет смертельно больных, а ввергает организм здоровых в сладостный сон смерти.
Так быть, иль не быть? Вот в чем вопрос? Достойно ли судьбе нам оказать сопротивленье? Иль умереть, заснуть, и видеть сны?