Вот уже две недели с первых страниц различного рода СМИ не сходит тема об отравлении Алексея Навального. Прозванный многими западными СМИ и политиками «самым популярным оппозиционером действующей власти» и «главным врагом коррупции» гражданин РФ давно не был удостоен такого рода всестороннего внимания. Кажись, иногда бездействие может оказаться даже более плодотворным, чем кропотливая работа по проведению очередного расследования относительно продажности сильных мира сего.
Первыми завизжали, пардон, заговорили, команда главы ФБК и их сторонники. Мол, отравили, великомученика, трусливые враги испугались … Кстати, а чего конкретно испугались-то? Ну как же: «Russian President Vladimir Putin is "afraid" that Mr. Navalny could play a "very important role in democratization in Russia"».
Да ладно? А во время выборов президента-2018, по всей видимости, Владимир Владимирович испугался бывшего двойного агента в отставке Сергея Скрипаля, который был отравлен накануне голосования. И как только он умудряется более 20 лет во власти-то держаться с подобного рода фобиями? И почему же он на этот раз-то решил посягнуть на бедолагу Навального, который имея аж 39 открытых штабов по России, никак не может собрать на свои горе-протесты хотя бы половину людей, бунтующих в Башкортостане и в Хабаровске? А, ну да, нельзя пропустить явное доказательство замешательства, запутанности запуганности Путина: ведь сам пресс-секретарь Темнейшего ещё в первые дни нахождения в коме Светлейшего дал понять, что не будет никаких препятствий для выезда за границу оного. Игнорируя те факты, что «опасный для власти оппозиционер» является невыездным и что при закрытых в период пандемии границах многие, действительно нуждающиеся в соответствующей медицинской помощи людей, вынуждены дожидаться своей очереди «до лучших времён». Видимо, лишь бы успокоить истерично публикующую пост за постом Любовь & Co и дабы облегчить работу выполняющим свои обязанности под колоссальным политическим давлением омских врачей, была так оперативно организована транспортировка лежащего без сознания и оттого вдруг напомнившего о себе «Оппонента Путина №1».
Кроме упомянутых выше Л. Соболь и С. Гуриева поспешили выступить и другие личности, пафосно причисляющие себя к «либеральной оппозиции» российских властей.
Про Аркадия Бабченко забыли упомянуть, господин Яшин. А если уж заговорили про покушения, то почему упомянуть только про тех, кто является критиком? Действительно, быть политиком опасно, в этом есть свои риски. И не только в России. И не только критиком. Для приличия стоило бы хоть изредка упомянуть покушения, совершённые на В. Путина. Но так уж завелось, об этом не принято говорить вслух.
Также активизировался ещё один представитель данной тусовки – Пётр Верзилов, который, как он сам заметил, в своё время тоже оказался в «Шарите».
Как того требует партийная дисциплина, Верзилову тоже сразу всё становится понятно. Это всё Кремль, всё та же песня и те движения.
И конечно же, как же тут не вспомнить про свой собственный случай.
Однако, Верзилов почему-то не уточняет, почему же Путину вдруг приспичило санкционировать лично подобного рода операцию против него. Ну что ж, воссоздадим сами тогда картину, как всё было.
Помнится, тогда шумиха поднялась та ещё после очередного отравления очередного «несогласного режимом Путина». Издание DW, к примеру, опубликовало статью с громким заголовком «Отравление Верзилова связано с убийством журналистов в ЦАР». Малоизвестный в российском обществе до упомянутого случая «Издатель российского интернет-издания "Медиазона" и участник панк-группы Pussy Riot Петр Верзилов за день до предполагаемого отравления получил от иностранных специалистов финальный отчет о расследовании причин гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике (ЦАР). Об этом в среду, 19 сентября, в интервью "Дождю" заявила Надежда Толоконникова. По ее словам, Верзилов говорил о "сенсационной информации" и был единственным, кто знал пароль к файлу с результатами расследования».[1]
Звучит ошеломляюще, не так ли? Но ведь, как известно, Верзилов вылечился и вернулся к прежней жизни. Что же стало со скандальным расследованием? После того, как 26 сентября 2018 года Верзилов был выписан из «Шарите», 21 февраля 2019 года, наконец-то, «Новая газета» опубликовала «сенсационную информацию», о которой целых пять месяцев назад, по утверждению Толоконниковой, был получен финальный отчёт. Заголовок расследования звучал весьма скромно для блокбастера, которому зрителей готовили почти полгода: «Верзилов: убийцы российских журналистов могли прилететь в ЦАР из Донбасса».
В небольшой статье, которая ссылается на интервью Верзилова телеканалу RTVI, ещё раз пересказывается всем уже давно известная история убийства журналистов. Озвучивается предположение, что возможно убийцы прилетели с Донбасса. Сенсацией, видимо, следует считать опять-таки ещё одно предположение о том, что «с этой историей связаны структуры Пригожина».
Что? Вы серьёзно? Т. е. эти ребята почти полгода всё тянули кота за хвост, а когда публика начала уже нервничать, ограничились жалким «это похоже на почерк его и его ребят»??? И несмотря на это, Верзилов смеет утверждать безоговорочным тоном, что за это его пытался отравить Путин? Почему хотя бы не Пригожин? Стоит отметить, что за месяц до интервью Верзилова упомянутая «Новая газета» опубликовала более подробное расследование проекта «Досье», где также упоминается Пригожин. Но всё-таки складывается ощущение, что истерия вокруг истории с отравлением Верзилова была организована, а затем поддержана искусственным образом, дабы раскрутить образ смелого борца с режимом; а не для того, чтобы добиться прозрачного расследования случившегося.
Раз Верзилов такой крутой расследователь, за которым охотится лично Владимир Владимирович, то может он опубликует хотя бы расследование о своём собственном отравлении? Его же не могли подкупить или пригрозить, чтобы он молчал, не так ли? А, конечно, ох уж эта забывчивость: мы же в таких случаях должны верить на слово!
После обвинений в адрес действующей власти, далее последовали нападки на поликлинику, в которой по воле случая оказался сам Навальный.
А в связи с чем больница могла оказаться под таким надзором правоохранительных органов? Неужели если у власть имущих было какое-нибудь особое поручение, следовало бы обязательно для этого привлечь столько представителей спецслужб? Может они скорее были привлечены для обеспечения безопасности и бесперебойной работы объекта в условиях штурма поликлиники одураченными навальнятами?
Возникает вопрос: раз вас так возмутил факт обилия представителей правоохранительных органов вокруг омской больницы, почему же никак не прокомментировали принятые клиникой «Шарите» меры безопасности при транспортировке больного?
А, ну да, что за глупые вопросы опять! Ведь ясень пень, что в Омске полиция выполняла личные поручения Путина, а в Берлине приняла меры безопасности в отношении «гостя канцлера». А как иначе, вдруг ФСБ-шники продолжат преследовать «опасного для власти оппозиционера» по личному поручению Путина.
Если вы думаете, что на этом страсти утихли, то вы глубоко ошибаетесь. Далее команда Навального окончательно пробила дно – переход на личности и публичная демонстрация неблагодарности и отвращения в отношении тех, кто в течение 44 часов не отходил от больного. Приведём пару цитат представителей штаба и их сторонников относительно омских врачей.
И после этого неужели команда Навального действительно думает, что они могут быть самой главной и опасной оппозиционной политической силой в России? Вы серьёзно думаете, что травля людей (а тем более, врачей! И в период пандемии!) в зависимости от их политических взглядов добавит политических очков и обеспечит нужную политическую поддержку на долгосрочной, да пусть даже на краткосрочной перспективе? Однако наличие такой «оппозиции», скорее вызывает сожаление относительно перспектив развития демократии, нежели сочувствие и желание быть причастным к недовольным современной властью.
К слову, следует признать, что на сегодняшний день партия «Единая Россия» (ЕР) является самой многочисленной в стране, в которой, среди прочего, числятся также обыкновенные врачи и учителя, родители и друзья пользователей этого самого твиттера, через который вещает «Профсоюз Навального» (ПН). Бо́льшая часть представителей партии вступили в неё ещё в дни основания партии, в пик популярности, скажем так, в добровольно-принудительном порядке. По официальным данным, более 2 млн человек являются членами ЕР. Или, как выразился представитель ПН, «более 2 млн нечеловек».
Безусловно, у близких пострадавшего действительно могут возникнуть определённые вопросы и сомнения относительно процесса лечения. Но разве так сложно справиться с нервами и проявить больше стрессоустойчивости, а также признать очевидные факты. Медикам пришлось аж открытое письмо опубликовать после шквала негодования и угроз (!) в свой адрес.
Вернёмся к отравлению. Итак, команда штаба с первых же дней недомогания их лидера, сразу же назначила виновного. Шустрые ребята, однако. Насколько известно, правоохранительные органы РФ до сих пор ещё не начали следствие по факту возможного отравления, а тут ребята успели уже провести собственное расследование и составить фундаментальный анализ относительно целесообразности действий тех или иных лиц и возможных последствий инцидента в российском политикуме. Вы только полюбуйтесь, насколько может быть грамотно выстроена партийная дисциплина!
А если кто-то с Вами не согласен? К примеру, некто Владимир Познер. Не у всех же должна быть одна и та же точка зрения, если обсуждаемая тема не является аксиомой или теоремой с соответствующей доказательной базой.
О Боже, насколько же до сих пор актуальны слова Николая Бердяева, опубликованные ещё в далёком 1937 году: "То, что на Западе было научной теорией, подлежащей критике, гипотезой или, во всяком случае, истиной относительной, частичной, не претендующей на всеобщность, у русских интеллигентов превращалось в догматику, во что-то вроде религиозного откровения".[2]
Уже нежелательно становится высказывать личную точку зрения. Выглядит как упрёк за предпочтение держаться в стороне (о, ужас!) от всего этого хайпа и нежелания лишний раз быть упомянутым по причине своей «активной гражданской позиции». И «аргументация» просто огонь: Путин виноват, даже если он не виноват. Вы не правильно рассуждаете, господин Познер, но мы Вам поможем исправиться, просто ретвитните всё, что твитуют «правильно мыслящие» люди. А ещё лучше, действуйте по шаблонам, которых мы придерживаемся. Шаблонам, которые являются безоговорочным согласием со всем, что публикуют верхушка главного штаба в лице Соболь, Ярмыш и ещё нескольких личностей, высказывания которых, к удивлению, вовсе не представляют собой плюрализм мнений, а скорее напоминают скучные резолюции после очередного съезда Политбюро.
Люди, которые в каждом втором твите сетуют на госпропаганду, воспринимают в штыки любое, не совпадающее с их видением ситуации, высказывание. Будто негласным лозунгом штаба Навального является выражение «Мы поддерживаем свободу слова, и это слово должно быть нашим!». Обилие травли, проклятий и ненависти, стигматизация всех без разбора «пригожинскими троллями» и кремлеботами отнюдь не способствует популяризации той или иной политической силы, сколько бы ни писала об обратном западная пресса.
Западные СМИ и политики ставят Навального чуть ли не в один ряд Лениным, но на самом деле он пользуется популярностью только среди довольно узкого, по российским масштабам, круга людей. За всё время своего функционирования, ФБК так и не зарекомендовал себя как беспристрастная и аполитичная организация, которая бы могла стать чем-то вроде российским аналогом “Transparency International”. Все расследования фонда почему-то фокусируются только вокруг определённого круга лиц, а конкретно вокруг представителей действующей власти, их окружения и представителей «Единой России». А ведь у коррупции нет политических взглядов, она не выбирает с кем дружить и с кем враждовать. Можно оставаться беспощадным критиком системы для зрителей на сцене, а за кулисами «подмазать колёса» своему, казалось бы, непримиримому противнику.
Что конкретно случилось с Навальным, пока, на самом деле, непонятно. Версия о том, что человека, более чем десяти лет критикующего действующих властей, отравили почему-то именно сейчас, звучит не совсем убедительно. Да и версия о том, что год назад его пытались отравить, не нашла каких-либо подтверждений. Лучшим выходом из ситуации было бы проведение действительно независимого расследования стороной, которая была бы заинтересована в установлении истины, а не преследовала бы иные цели. Однако невооружённым глазом видно, что на сегодняшний день из сложившейся ситуации определённые политические силы пытаются извлечь максимальную выгоду и набрать необходимые политические очки. Нет желания вдаваться в конспирологию, но складывается ощущение, что произошедшее действительно не случайно произошло незадолго до предстоящих выборов.
Следует признать, что мы живём в эпоху, когда значимость человеку придаёт то, сколько и что про него говорят (сколько лайков, подписок, просмотров и ретвитов), а не поступки его благие и скверные. Уже нельзя сказать, красит ли человек место или место человека, а более правдоподобно звучит выражение «Важен виртуальный мир, нежели то что есть на самом деле». И не важно, что на самом деле произошло, но важно то, что напишут, и кто кого перекричит и переубедит. Да здравствует эпоха цифрового рабства, когда человек становится орудием и/или игрушкой в руках опытных вещателей, так профессионально убеждающих в своей правоте и не допускающих даже возможности выразить сомнение относительно их адекватности. Однако каждый вправе сам решать, кто он в этом мире – раб или господин. Или свободный мыслитель, который с ухмылкой наблюдает кооперацию этих двух противоположностей ради общей идеи.
[1] DW. Отравление Верзилова связано с убийством журналистов в ЦАР. URL: https://www.dw.com/ru/отравление-верзилова-связано-с-убийством-журналистов-в-цар/a-45550741
[2] Н. А. Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: T8RUGRAM, 2018. – 256 c.