«Книга, прочитанная тысячами людей-это тысячи разных книг» - писал А. Тарковский в «Запечатленном времени». А можно ли то же самое распространить на экранизацию книги или постановку классического сюжета на сцене? Ведь даже детально прорисованный сюжет книги оставляет бездну возможностей для игры читательского воображения.
Внимание: данный текст написала знакомая автора, кинолюбительница по имени Алевтина. Прошу оценить ее дебют.
Мало того, читатель чувствует себя едва ли не соавтором нетленных классиков. Дескать, Настасья Филипповна должна быть непременно такой, а Эсмеральда – представляется в свете читательского прожектора: «Вот-вот! Только ямочки на щеке чуть игривее и юбку попышнее! Да! Это она!»
Вы замечали, что после знакомства с первоисточником, мы довольно часто испытываем разочарование после просмотра кино, поставленного по мотивам уже знакомого сюжета?
Картинка предлагается чужая, незнакомая - и предложенный нашему вниманию актер может совершенно «не плясать» с образом, который не всегда четко, порой, словно снятый на камеру через чулок, прижился в нашем воображении. И этот образ не желает уступать место видению режиссера, помощнице по отбору актеров и Бог знает кому еще!
Пожалуй, первое подобное несовпадение, откровенный «распляс» с тем, что представляло мое (тогда еще пубертатное) воображение, стала выбор Маргариты Тереховой на роль миледи. Недавно пересмотрела постановку Юнгвальд-Хилькевича #три мушкетера . И что же? Только укрепил в своем скепсисе.
Что мы, по большому счету, знаем о миледи из романа А. Дюма? Первое, весьма скупое описание леди Винтер, встречаем во время приезда д’Артаньяна в Менге. Сдержанный набросок, дающий читателю надежду , что таинственная дама, облик которой произвел невероятное впечатление на главного героя, станет центром основной интриги романа.
Он увидел, что дама была молода и красива. И эта красота тем сильнее поразила его, что она была совершенно необычна для Южной Франции, где д'Артаньян жил до сих пор. Это была бледная белокурая женщина с длинными локонами, спускавшимися до самых плеч, с голубыми томными глазами, с розовыми губками и белыми, словно алебастр, руками.
Автор довольно точно определяет границы возраста незнакомки, лишая читателя ненужной игры воображения, ей в пределах 20-22 лет.
Впрочем, миледи и в 16-летнем возрасте довольно умело пользовалась своим талантом завладевать вниманием, очаровывать и обольщать. Именно на этот возраст красотки приходится ее злополучная встреча с будущим супругом, известным нам под именем Атос.
Помните знаменитую исповедь графа де ля Фера, в которой он кается д’ Артаньяну в своей трагичной, безответной и одновременно поэтичной любви к девушке «прелестной, как сама любовь»?
Сквозь свойственную ее возрасту наивность просвечивал кипучий ум, неженский ум, ум поэта. Она не просто нравилась — она опьяняла.
Итак, для первой половины семнадцатого века это уже не юная девушка, но молодая женщина, в самом расцвете сил. Маргарите Тереховой на момент съемок 37! Предваряя гневные комментарии из разряда : «Всем бы так выглядеть в 37!», соглашусь. И работа гримера хороша.
И даже то, что в одном из самых популярных музыкальных фильмов, уникальных по жанру, растасканному на цитаты, всё чуть малость гротескно: чересчур восторженный д’Артаньян, чересчур слащавый Арамис, Констанцию временами хочется тряхнуть за плечи или накапать седативного…
Комедийный жанр допускает? Все может быть. Но даже здесь миледи выбивается из общего коленкора. Эта грассирующая манерность, с временами переливающейся через край экзальтированностью, экспрессивная мимика, копна растрепанных волос, вздымающаяся над корсетом грудь. Грация кошки, но кошки дикой, бешеной, которая того и гляди, палец оттяпает и не поперхнется.
Эта женщина имела над ним поразительную власть, он ненавидел и в то же время боготворил ее; он никогда не думал прежде, что два столь противоречивых чувства могут ужиться в одном сердце и, соединясь вместе, превратиться в какую-то странную, какую-то сатанинскую любовь.
И, надо признаться, Терехова безупречно справилась с этой стороной леди Винтер, она великолепно сыграла «женщину с пламенным взором», но «красивую, поэтичную и влюбленную», какой может быть при желании миледи, нет, не в этот раз!
Тем более сомнительным становится природный талант миледи - нравится всем и каждому, фантастическое обаяние вкупе с невероятной приспосабливаемостью, мимикрией и актерским дарованием. Это не чарующая женская хитрость пополам с хлебосольством «великолепной Солохи» в исполнении Людмилы Хитяевой, это невероятное созвучие ангелоподобной внешности и холодного расчетливого ума.
Маргарита Терехова же в роли миледи – коварна, зла, пожалуй, аристократически красива, но дара обольстительного очарования, который способен обезоружить и подчинить, она лишена. Это "удава", которая через мгновение проглотит добычу целиком, но многим ли мужчинам это нравится?
И вот недавно лишь, к своему стыду, недавно посмотрела французско-итальянскую экранизацию романа А.Дюма с Милен Демонжо в роли миледи. На мой взгляд, это, если не 100-процентное попадание, то очень-очень «близко к тексту». Чего не хватило? Да, как раз этой звереподобной пылкости, которая овладевает миледи в моменты неудач.
Остервенелости, заставляющей леди Винтер с необычайной для женщины силой «колоть дверь кинжалом», так что «некоторые из ее ударов пробили дерево насквозь» и яростно кидаться на противника, «издавая при этом какое-то звериное рычание».
В сцене, где миледи встречается с графом де ля Фером, есть какая-то игра, схожая с отчаянием затравленного зверя. А вот сцена расправы с Констанцией удалась, на мой скромный взгляд.
Подгоняемая приездом мушкетеров, которые вот-вот нарушат ее планы, миледи, походя, вонзает кинжал, расправляясь с невестой д’Артаньяна. При этом эмоциональный посыл: «А! Да, что там возиться с этой девчонкой!», кажется, как раз в духе миледи Дюма.
Нужно сказать, что сцен с Демонжо в фильме Бернара Бордери сравнительно немного, а, между тем, на нее хочется смотреть и рассматривать. Она необычайно привлекательна, мила и по-женски обворожительна. Тут уж, как в сказке: «И умом, и всем взяла».
На такую, пожалуй, «ничего дурного и не подумаешь!». И, наверное, жертва столь искусного палача, поверит не сразу, что рука, поджигающая костер аутодафе, принадлежит этой ангелоподобной нимфе.
А каково ваше представление об идеальном попадании в роль миледи?
Кто из актрис, на ваш взгляд, лучше смог передать многоликость леди Винтер?
Если статья интересна, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.