Найти тему
Банальщина

НЭП - не-новая, не-экономическая, но... политика

Читаешь статьи про НЭП и всюду одно и то же: восстановить, восстановили, восстановление...

Восстанавливают хозяйство, восстанавливают промышленность, восстанавливают банки, восстанавливают рынок, восстанавливают рекламу, восстанавливают частную инициативу, восстанавливают наемный труд...

Восстанавилось имущественнное неравенство... Восстановился, кстати, дух пьяного загула, прерванного 1917 годом.

Это было невоносимо для революционного сознания. За что проливали кровь на фронтах? Чтобы восстановить власть буржуев? Чтобы всюду царил дух наживы, махинаций, разгула? Не все выдерживали: кто-то разочаровывался в идеалах революции и выходил из партии, кто-то "перерождался" и соглашался служить дореволюционным идеалам. Мол, настрадались в гражданскую, пришло наше время "красиво пожить"...

-2

Так что никакой новизны в НЭПе не было. Не было, по большому счету и экономики. В том смысле, что наверху шла активная грызня за власть: сначала за близость к Ленину, потом за право трактовать Ленина. И экономика, в лучшем случае, была лишь поводом для тех или иных политических комбинаций.

-3

Настоящую Новую, невиданную прежде, Экономику начали создавать только после 1928 года. Можно любить ту экономику или ненавидеть, но её новизну и уникальность, причём не только в российском масштабе, но и в мировом, не признать невозможно.

Именно экономика, созданная с 1929 по 1941 год, переломит хребет фашистской машине, построенной, кстати, на экономическом ресурсе всей Европы