«Обычному человеку» дали бы восемь.
Да, Михаилу Ефремову обвинение запросило почти по максимуму, предлагая осудить его по статье 264 УК РФ, пункт 4 а, где сообщается, что нарушение ПДД в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека, предусматривает от 5 до 12 лет лишения свободы. Сейчас Ефремову 56 лет, то есть, при таком сроке он выйдет, если выйдет живым, в 67. Учитывая, что в нашей стране мужчины даже при хорошей жизни редко доживают до этого возраста, плюс подорванное пьянкой здоровье… выводы сделайте сами.
Одиннадцать. Не слишком ли?
«Очень кровожадно, конечно, потому что я боюсь, не доживу до освобождения. То есть это смертный приговор»
- таково мнение самого Ефремова, которое он высказал в своем «последнем слове» суду.
Кроме того, я так и не понял, если предположить, что актер был за рулём, как можно после этого ходить с чистым лицом, без травм? И еще - зачем переворачивали автомобиль Захарова? Посмотрите это видео, в конце статьи и ответьте даже не мне, а себе на эти вопросы.
Если бы все это случилось год назад, #Ефремов получил бы меньше, ибо до июня 2019 года за такое деяние давали от 2 до 7 лет лишения свободы, но срок был увеличен.
И вот что я заметил. Подобные преступления относятся к причиненным по неосторожности. Это сказано в формулировке Ч.4 статьи 264 УК РФ:
- деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи (то есть, 264-й), повлекшее по неосторожности смерть человека.
И относится к категории средней тяжести. Или оно считается тяжким? Этого я не могу понять, читая ст.15 УК РФ, которая должна бы разъяснять это.
Выдержка:
Преступлениями средней тяжести признаются […] неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Почему тогда дается больше десятки? Или снова где-то какие-то изменения?
В прочем, я хотел сказать о другом. Зачем же назначать человеку такой срок за неумышленное деяние? Сколько людей нелюдей было осуждено за осознанные преступления, на гораздо меньшие сроки, мы все знаем.
«Я думаю, если бы здесь был простой человек, не было бы 11 лет, было бы семь или восемь».
- сказал в последнем слове Ефремов.
И я уверен, что это в точности так бы и было.
И я не думаю, а знаю, что если бы здесь был непростой человек из гос. политики, верный путинский пёс из Единой России – он вообще бы получил условный или был оправдан.
Если кто-то считает, что Ефремову стоило бы прибавить за «цирк и шоу», устроенные в суде, то следовало бы самому почитать описания этих судов и, наконец, прочесть последнее слово Ефремова, где он говорит, что действительно ничего не помнит, даже удара при аварии. Вот весь текст.
И если актер хотел разбирательств, то почему бы и нет? То, что единственное (!) видео аварии ужасного качества и оно не сплошное, а порезанное – не вина Михаила Олеговича. А цирк и шоу началось уже в день ухода в мир иной Сергея Захарова, который его семья и родственники предпочли провести на телевидении вместе с их адвокатом Добровинским. Родственники отказались от денег Ефремова – не беспокойтесь, бедствовать они не будут, наши телеканалы всегда очень неплохо платят участникам скандальных эфиров, ведь это прайм-тайм, это Андрей Малахов, это большие бабки за рекламу.
Хочу также напомнить, кому поручено вести дело. Встречайте - Елена Абрамова, любимица президента РФ и обладатель наград. Это она заключила под стражу активиста Константина Котова по т.н «дадинской статье», направленной на ограничение прав и свобод и прекращение публичной деятельности критиков действующей власти.
Но вернемся в странному сроку в одиннадцать лет. Это нормально? Мало? Много?