«Это лишний мой экспириенс (опыт-англ.)» Ефремов выступил с последним словом и суд ушел на приговор.
Сегодня фарс все-таки закончился трагедией. Михаил Ефремов, как актер, переиграл всех вместе взятых и его бенефис, в виде последнего слова, был насквозь пронизан осознанием предстоящей «десятки». Если протрезвев, он понял, что благодаря ему погиб человек, то в последнем акте этой невеселой пьесы до него дошло, что колония на пороге и это очень плохо. Скоро за порогом останутся родные и любимые, друзья соберутся вечером в пабе без него, спектакли сыграют другие, ну и … все, жизнь, такая, как она была, кончилась.
Помните, в начале ковидной пандемии все говорили, что дальше будет только новая нормальность, постковидная. Так и у Ефремова: что-то, конечно, будет, но уже не то и ни с теми. 8 сентября вынесут приговор. До 8 страна станет гадать на кофейной гуще: десятку или меньше, условный или реальный. Я не удивлюсь, если в каком-нибудь спортлото принимают ставки на Ефремова.
Надо сказать, значимость этого процесса для нашего общества просто колоссальна. Мы в очередной раз увидели уровень нашей элиты, убедились (тоже в очередной), что так жить нельзя, посмотрели как ведут себя те, кто искренне верит, что им все можно (это я про адвокатов), ужаснулись засилью токшоу и их почитателей, погоревали о своей незащищенности. Едешь/идешь по тротуару/сидишь на остановке и тут, с неба падает он — будущий участник «резонансного процесса» и все. Остается только молиться, чтобы пронесло.
В последнем слове, зачитав трогательное и очень, на мой взгляд, искреннее стихотворение памяти Сергея Захарова, Михаил Ефремов попросил справедливый приговор, не менее справедливо отметив, что «если человек популярный, то он и отвечать должен популярно. Если я не прав, значит, я дважды не прав». Со времен Римской империи зрители хотят хлеба и зрелищ. Желательно кровавых. И крови чтобы побольше. Т.е. с их точки зрения артисту нужно выше высшего предела и это будет справедливо. Потерпевший (один из них) хотел не столько срок обвиняемому, сколько денег с него, а получил вместо семи миллионов пятьсот тысяч. И уже уверен, что с ним обошлись несправедливо. Так что со справедливостью все не просто, лучше по закону.
Я надеюсь, по итогам судебного разбирательства все-таки наведут порядок в адвокатуре, нужно же поддерживать в обществе уважение к этим людям, подавляющее большинство которых честно делают свое дело и достойны уважения. А еще «заработает» доселе «мертвая» статья об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потому что, если этого не случится, любой обвиняемый/потерпевший останется заложником чужих возможностей по вербовке свидетелей. На пути к правовому государству такое недопустимо!
