Из-за очень плотного графика матчей чемпионата России, экспертно-судейская комиссия «Российского футбольного союза» смогла рассмотреть спорные моменты пятого и шестого тура РПЛ только сейчас.
Пенальти «Спартака» - ошибка арбитра
Вновь главным вопросом стал назначенный одиннадцатиметровый удар в матче «Спартака», правда на этот раз шанс пробить с точки дали именно им. Произошло это в пятом туре, где подопечные Доменико Тедеско встречались с новичком «Российской Премьер-Лиги» волгоградским «Ротором». Итоговый результат остался за «красно-белыми». Победу в выездном поединке им принёс как раз точный удар с пенальти, и это не могло остаться в стороне после последних событий. На комитете РФС этот эпизод был детально разобран, и по нему вынесли итоговое решение.
Пресс-служба «Российского футбольного союза» сообщила, что решение арбитра встречи «Ротор» - «Спартак» (0:1) Алексея Сухого поставить на 53 минуте матча пенальти было ошибочным. По мнению экспертов, контакт защитника «Ротора» и нападающего «красно-белых» Александра Соболева в штрафной площади не должен был стать поводом для такого решения. Объясняют это тем, что единоборства умеренной интенсивности и продолжительности, заканчивающиеся неестественными падениями на газон игрока атакующей стороны, не являются основанием для пенальти.
Эта ситуация наглядно демонстрирует, что с судейством в нашей стране, все не очень хорошо. Похоже, после инцидента с «VAR» на матче «Спартак» - «Сочи», арбитры решили отдать «должок» команде Леонида Федуна. Безусловно, ни о каком сговоре здесь речи не идёт, а эта ошибка Алексея Сухого, просто неудачное стечение обстоятельств.
Все самое интересное о нашем футболе на канале: No football(“Не футбольная лига”)
А как Вы считаете, был в том моменте пенальти или нет? Пишите в комментарии.
