Что рассказывают о Харви Вайнштейне?
Харви был одним из самых знаменитых представителей Голливуда еще совсем недавно. В далеком 1979 году Харви с младшим братом Бобом создали независимую кинокомпанию, затем продали её за 60 миллионов долларов и создали новую –прославленную The Weinstein Company. Харви Вайнштейн - продюсер эталонных кинокартин разных жанров: «Убить Билла», «Маленький Будда», трилогии «Властелин колец», «Английский пациент», «В постели с Мадонной», «Бесславные ублюдки», «Банды Нью-Йорка», «Авиатор» и многих других. Это был его путь к всемирному успеху. Его фильмы имели 341 номинацию на «Оскар», получили 81 статуэтку. Сфотографироваться с ним рядом считали за честь не только люди искусства, но и видные политики и другие знаменитости того времени.
Но его путь к славе закончился неожиданно и бесславно: осенью 2017 года два мощных печатных издания США (газета The New York Times и еженедельник The New Yorker) опубликовали сенсационные материалы о том, что престарелый продюсер уже много лет приставал к молодым артисткам и служащим своих кинокомпаний, попадавших в круг его профессиональной деятельности.
Обычно, как по киносценарию, Харви приглашал женщин в номер отеля обсудить роль, встречал их в халате для душа и делал им непристойные предложения.
Некоторые «пострадавшие» актрисы (например, Азия Ардженто из «Призрак оперы» и Люсия Эванс из «Зомби-отель») без стеснения рассказывали, что за обещания Вайнштейном ролей они соглашались на секс с ним. А вот Эшли Джадд не захотела подобных отношений, отказалась делать массаж, и больше Харви к ней не приставал. Правда, и ролей не предлагал, но ее репутация осталась незапятнанной.
И пошло-поехало. Десятки актрис наперебой кинулись вспоминать о давних сексуальных приставаниях Харви, включая звезд Голливуда первой величины. Всего набралось более полутора сотен якобы возмущенных публичных обвинительниц. Американцы обалдели от шока! В один момент бог кино стал чёртом!
В прессе сообщалось, что «бедного Харви» выгнали из руководства родной киностудии, из Американской академии кинематографических искусств и наук, прочих теле-киноакадемий, жюри, союзов и прочая, и прочая. Рассказывают, что «великого секс-маньяка» покинула жена, а сам он был подвергнут принудительному лечению, был арестован, выпущен с браслетами слежения под залог в миллион долларов, перенес операцию на сердце, стал инвалидом, заплатил 25 миллионов долларов трем десяткам женщин, чтобы те забрали иски, - а в итоге Верховный суд штата Нью-Йорк постановил приговор – 23 года лишения свободы. Вайнштейн уже сидел в инвалидном кресле-каталке, а через несколько часов его вместо тюрьмы отправили в госпиталь с тяжелым сердечным приступом.
Итак, правосудие состоялось. Адвокат Донна Ротунно в сердцах обозвала приговор омерзительным. Действительно, случай неординарный, с адвокатом можно согласиться или поспорить, а нам бы хотелось оценить события с обеих точек зрения, обратить внимание не только на эту, первую сторону, но и на вторую сторону медали: не только на обвиняемых, но и на потерпевших.
Для начала разберемся, что это такое – сексуальное домогательство. Посмотрим словарь, хотя бы Википедию: Сексуальное домогательство — запугивание, издевательство или принуждение сексуального характера, также нежелательное или ненадлежащее обещание вознаграждения в обмен на сексуальные услуги, иные устные или физические (объятия, прикосновения, нападение с целью изнасилования) преследования сексуального характера. В большинстве современных правовых контекстов сексуальное домогательство является незаконным.
В российском законодательстве определение «сексуального домогательства» отсутствует; наиболее близко к этому понятию «понуждение к действиям сексуального характера», которое в уголовном праве России предусмотрено статьёй 133 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По этой теме есть немало научной, юридической, художественной литературы, как у нас, так и за рубежом. Но нам хотелось бы посмотреть на проблему попроще, глазами обычного человека, оценить обстоятельства на примерах из повседневной жизни.
Однажды в Пензе был такой случай. В небольшом городе проводились какие-то мероприятия со старшеклассниками, был праздничный вечер в городском саду, гуляния, один молодой парень, спортсмен, член юношеской сборной команды страны по хоккею, провожал девушку. Все выглядело безобидно, но вдруг он свернул за угол и втолкнул девушку в пустой гараж. Она от неожиданности не сопротивлялась, поскольку не понимала опасности, и напрасно.
Оказалось, что этот гараж принадлежал родителям парня, а тот использовал помещение для тайных свиданий. Однако на этот раз у насильника не все пошло гладко. Девушка оказала решительное и упорное сопротивление. Он сорвал с нее всю одежду, столкнул ее в погреб, откуда случайным прохожим не слышно было бы ее криков о помощи, избивал ее молотком, угрожал убийством, бедная девочка была покрыта кровоподтеками, кровавыми ранами и ссадинами на коже, получила сотрясение головного мозга, перелом носа, была избита буквально с головы до ног. Это садистское истязание продолжалось до 6 часов утра, но обессиленная до изнеможения девушка не сдалась преступнику, отстояла свою честь!
Очевидно, что наша девушка, по сравнению с потерпевшими взрослыми дамами по делу Вайнштейна, была подвергнута куда как более жестокому испытанию, пережила прямую, почти неминуемую угрозу для своей жизни, но не сломилась перед реально опасным злобным преступником. Почему же она устояла, а они так легко бросили свою честь к ногам Харви? Может быть, они просто не очень-то и хотели защищаться? Может быть, в этих давних приключениях они сами искали свой интерес? А в настоящее время просто грех не пнуть упавшего льва? У нас нет ответа, только вопрос. Но и он достаточно красноречив: похоже, в нем-то и состоит всё дело!..
«Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!» - воскликнул поэт. Не по нашему ли поводу?.. Поэтому и не так уж легко возражать адвокату Донне Ротунно, критиковавшей состоявшийся приговор. В этом и состоит сущность второй стороны американского дела Харви Вайнштейна, второй стороны медали либеральной демократии.
Мы предполагаем, что общественного анализа требуют обе «стороны медали», что высказывания по нашей теме могут быть разными, хотелось бы познакомиться с мнениями обеих сторон.