(Breach, 2007, США)
Не знаю тонкостей английского языка, но в современном разговорном русском есть один нюанс.
А именно: у нас можно как "сесть за измену", так и "сесть на измену". Причём второе выражение давно вышло за границы наркоманского лексикона и вполне может применяться в шпионском. Ведь шпионы тоже не застрахованы от панических атак и могут долго сидеть на измене, прежде чем их схватят, осудят и посадят уже за измену.
Этому и посвящён триллер Билли Рэя - охоте на знаменитого советского /российского информатора в рядах ФБР Роберта Ханссена (его играет Крис Купер). Который мутил свои делишки на протяжении аж 22 лет - с 1979-го и до своего провала в 2001-м.
И не ругайтесь почем зря - это не спойлер, ибо сей факт вам сообщат буквально на первой минуте фильма, в прологе. Тогда как остальные без малого два часа вы будете наблюдать за любопытнейшей операцией по разоблачению Ханссена, размаху и щепетильности которой позавидовал бы сам Джеймс Бонд.
И да, к вопросу о Бонде, Борне, Итане Ханте и их ортодоксальных поклонниках.
К сожалению, последним тут будет "и скучно, и грустно, и некому руку подать". "Измена" снята в актуальном ныне русле - основана на реальных событиях, - а реальная шпионская и контршпионская работа далека от экшена, как Шпицберген от Фолклендов. Так что если вы не готовы к кабинетным тактическим играм с редким выходом их героев "в поле", боюсь, рискуете зря потратить своё время. Да и эти строки читаете явно напрасно.
Зато поклонникам "относительно честного кино о разведке" (кому интересен мой большой персональный список таких фильмов - спрашивайте в комментах, опубликую) тут будет что посмаковать без суеты и спешки.
Охота за предателем показана в "Измене", пожалуй, с самого драматичного ракурса: глазами его молодого ассистента Эрика О’Нилла (Райан Филипп), служившего с Робертом в последнее время вплоть до его провала; реальный О’Нилл, к слову, консультировал создателей фильма, что тоже говорит в пользу его правдоподобия. Причем Эрик специально был назначен Ханссену в помощники с целью "пасти́" своего босса. А также быть мальчиком на побегушках у своего настоящего начальника - командира спецподразделения, созданного ради поимки одного-единственного человека.
Кстати, забавно в "Измене" обыграли махровую религиозность Ханссена и то, как О’Нилл - агностик-пофигист, - пытался втереться в доверие к "объекту" через эту его эмоциональную уязвимость. Заодно создатели фильма прошлись ироничными дубинками по интимно-постельным "заскокам" Роберта, благодаря которым его тоже пытались сцапать за ушко́ и - на солнышко.
Впрочем, он и сам не сидел сложа руки - ещё бы, с таким-то конспиративным опытом! Поэтому "Штирлиц"-О’Нилл не единожды был близок к провалу. И пусть итог этой операции нам спойлерят с самого начала, остросюжетных моментов в фильме всё равно много, так что гордое звание триллера он оправдывает.
***
В общем, тут вы совершенно правы: "При Сталине такой фигни не было"! Действительно, непривычно наблюдать за всеми этими издержками "ихней" демократии с её презумпцией невиновности. А также - колоссальных тратах бюджета ФБР на неопровержимые доказательства вины американского гражданина.
То ли дело в по-настоящему высокодуховных странах!
Посадили подозреваемого на бутылку, постучали по почкам и вся недолга! Гляньте, товарищ майор: поёт наш соловушка как миленький обо всём, что нужно, и даже больше! А ежели что в его показаниях вдруг не склеится, не беда: подклеем, подправим, подмажем корректором.
Ладно, а коли без шуток, то кино выдалось очень даже нескучным и полезным для кругозора тех зрителей, кому это интересно. Ну а у кого кухня реального шпионажа вызывает лишь зевоту, тоже ничего страшного. Разве смотреть "Измену" в обязательном порядке вас кто-то заставляет - у нас же тут с вами не классный час патриотического кино, а вы, чай, давно не школьники?