В последние несколько дней на информационных просторах разворачивается с одной стороны нетривиальная, а с другой немного странная возня. Известный и далеко не последний режиссер Алексей Учитель получил прокатное удостоверение и собирается показать на больших экранах свою новую работу под названием «Цой». Однако, речь в ней пойдет не о культовом рок-исполнителе, а о водителе того самого автобуса, с которым случилось смертельное ДТП артиста. Следует понимать, что авторы фильма с самого начала заявляли о полной вымышленности придуманной ими истории. Кстати, сюжет весьма драматичен. Тот самый водитель в исполнении Евгения Цыганова ни слухом, ни духом о том, кто такой Виктор Цой. Но по роковому стечению обстоятельств именно ему предстоит вести на своем автобусе гроб с покойным певцом в окружении скорбящих близких людей.
Надо признать, что в трейлере есть моменты, которые могут вызвать неоднозначную реакцию. НО, опять же, пока это только трейлер
Почти сразу после выхода трейлера, появилась информация о том, что родственники Цоя не оценили подобные вольности Учителя и даже написали письмо в адрес президента с просьбой разобраться в ситуации не допустить прокат картины. Претензии озвучиваются две. Во-первых, фильм «малопочтенное, не соответствующее фактическим обстоятельствам пошлое зрелище» и по сути пляски на костях кумира миллионов, за счет имени которого в названии авторы хотят повысить уровень монетизации проекта. А во-вторых, создатели якобы не получили согласие от родственников на использование имени и изображение погибшего исполнителя, а также на раскрытие частной информации о причастных к тем событиям персонах.
Однако, в этой, скандальной истории есть некоторые нестыковки.
Инициатором претензии выступает Александр Цой – сын лидера группы «Кино», упоминая при этом своего дедушку Роберта (отца Виктора), который, в свою очередь, эту информацию не подтвердил. Более того, Роберт проявил признаки здравомыслия, намекнув, что немного странно пытаться судить фильм, который еще никто не видел.
Во-вторых, пресс-секретарь президента Песков утверждает, что никаких подобных писем не поступало. Да и это не тот вопрос, который надо решать напрямую с главой государства. Для этого есть Министерство Культуры, глава которого, Ольга Любимова, тоже в стороне не осталась, пояснив, что прокатное удостоверение было получено с соблюдением соответствующих Законов. Сам же режиссер назвал требования Цоя-младшего «Чушью собачьей», ведь его картина (еще раз, которую еще никто не видел) ни коим образом никого не оскорбляет.
И пока все друг с другом спорят, поднимают шумиху, а Интернет наполняется теориями о том, что кто-то со всего этого обязательно пиарится, мало, кто обращает внимание на некоторые любопытные детали из прошлого.
Алексей Учитель был лично знаком с Виктором Цоем. Они работали вместе над документалкой «Рок» в 1987 году. В 1992-м он снял уже полноценный фильм об артисте «Последний герой», где использовал воспоминания не только друзей и коллег, но и родственников. В 2009 году вышло его продолжение с приставкой «Двадцать лет спустя», где тоже фигурировали близкие певца, в том числе и сын Александр.
Надо ли предполагать, что Учитель лично знаком со всеми членами семьи Цоя, причем уже много лет? Что мешало им тихо и мирно обо всем поговорить и не выносить этот сор из избы? Боюсь, ответа на этот вопрос мы не найдем. Быть может дружеские связи уже давно оборвались. А может быть такие беседы были, но не привели к условиям, которые бы устроили обе стороны. А потому письма Путину, шумиха в Интернете и явное желание добиться резонанса в обществе. И эта ситуация уж очень сильно напоминает негативную информационную атмосферу вокруг предыдущего фильма Учителя «Матильда». Совпадение или нет, не важно. Ведь, как говорится, черный пиар – это тоже пиар. Правда, «Матильде» он в свое время не помог.