Добрый день. Последнее время я был свидетелем великой пистолетной баталии. В бою сошлись две армии: консерваторы (защитники пистолета ПМ) и либералисты (поклонники Глоков & К). Я реально не могу понять ни тех, ни других. Первые с пеной у рта, пытаются доказать, что ПМ, как пистолет для Армии - выполняет возложенные на него задачи. Вторые - ПМ изжил себя, ему пора на покой. Ошибаются обе враждующие группировки, так как пытаются сравнить ПМ с "полноценными армейскими пистолетами", что в корне не правильно.
Вернемся в прошлое, прочитаем задания конкурса - 1947—1948 г.г. конкурс на новый КОМПАКТНЫЙ пистолет для ВЫСШЕГО командного состава (генералы) Советской Армии**. Т.е. в процессе испытаний комиссия пришла к заключению создать пистолет под «слабый патрон» (принцип действия автоматики свободного затвора не предполагал создание мощного патрона). Т.е. ни кто не собирался делать мощный армейский пистолет. Что просили, то Николай Федорович и наваял, и к слову сказать, сделал лучше всех других конструкторов, честь ему и хвала. ПМ компактный - безусловно. Для чего он генералу? Уж точно не для уничтожения живой силы противника на поле боя. Приняли в 1951, еще раз повторяю не для боевых (строевых) офицеров, а для ВЫСШЕГО командного состава.
Предыстория: существует версия, что Сталину не понравилось разнообразие пистолетов у генерального штаба: трофейным оружием увешаны были Все. Маузеры, Люгеры, Вальтеры, ни одного ТТ, а ведь именно он стоял на вооружении. Поинтересовавшись у Жукова причиной, получил ответ: "ТТ не так эстетичен, да и не безопасен." Вот и всё, получите - распишитесь. Да простят меня ПМофилы, но ещё раз повторю - АРМИИ (имею в виду строевых офицеров) ПМ не вариант. Он хорош как компактный, надёжный пистолет для самозащиты***.
А для строевых офицеров Армии в 1951 году приняли АПС (у него тот же калибр 9Х18 см.ссылку). Он стал их штатным оружием до 1960 года, почему так мало, я об этом размышлял в другой статье, присоединяйтесь, если интересно .
Почему же спустя небольшое время ПМ оказался пистолетом «всех и каждого», после смерти Сталина Хрущев дал указание "Если ПМ так хорошо себя проявил на испытаниях, тем более дешев в производстве, зачем когда сила Армии основывается на танковом "кулаке" и ядерной "дубине", когда космические корабли бороздят.....ну и т.д. и т.п. акцентировать внимание на личном оружии." Резолюция - вооружить всех офицеров Армии в том числе и МВД. А для генералитета спустя 20 лет, создали другой символ власти - ПСМ...
Немаловажный факт: пистолетный комплекс ПМ в производстве дешевле чем пистолетный комплекс ТТ...
На сегодняшний момент армии он не нужен, а на складах его от слова дохре..... многооооо. Может быть сейчас настал именно тот период времени, когда необходимо дать вторую жизнь этому пистолету. Ведь эта "вторая жизнь" может спасти много жизней обычных граждан, если примут "правильный" закон об КС.
**В некоторых источниках - начиная со старшего командного состава (с майора)
***Так же в некоторых источниках проскакивает словосочетание "ПМ как оружие мирного времени".