Глядя на красивые портреты жен разных высокопоставленных и просто известных мужей российского общества дореволюционной эпохи, не устаешь восхищаться их красоте, нарядам, радоваться удачной судьбе "вышедших замуж за состоятельных людей". Сегодня бы таких дам назвали "светскими львицами", поставили бы в один ряд с женами футболистов и депутатов, завидовали их фотографиям в туфлях от Джимми Чу, платью от Диора и сумке от Луи Виттона, дизайнам особняков на Рублевке и спорткарам последних моделей, купленным любимым Сержем.
Да, да. По сути все эти портреты можно рассматривать как предвестники современного Инстаграмма. Тут тебе и платья по последней парижской моде, и ювелирные украшения от ведущих домов. Только что губ "уточками" нет, ботокса, накачанных "орешков" и "своих" пятого размера. Но во всем остальном можно провести некую параллель. И даже имеется "фото еды". Называется натюрмортом или "Девушка с...". За эмоциями и восхищением, мы забываем то, что фактически видим красивую обработанную и приукрашенную глазами художника картинку и забываем про "реал"-жизнь этих барышень, которая раскрывается для нас во всей красе в их биографиях, дневниках, архивных документах.
И только тогда понимаешь, что за каждым парадным портретом не всегда стоит самая простая и самая счастливая судьба. Да и в глазах этих юных девочек и уже замужних дам часто видны печаль и тоска, а также отражение непростой жизни, зачастую с нелюбимым мужем, постоянные беременности, опостылевшие правила света, затянувшие корсетом из китового уса душу по самое горло...
Да что там. Про Анну Каренину и ее терзания не знает только ленивый. А в современности даже из озорной юной Кейт Миддлтон жизнь высшего света и трое детей сделали "даму в футляре". Вот Меган Маркл не смогла влезть в образ "улыбаемся и машем", и посему случилось то, что случилось. По мне так это самый яркий пример трансформации, за которым пристально следит полпланеты. Что же говорить обо всех остальных дамах, кто жил до них? Каждая из них внутри себя прошла через многое.
Если говорить о России, то сути положение и судьба девочек из "хороших семей" была заранее предопределена. Работать им не полагалось по статусу и происхождению, учились в вип-учреждениях типа Смольного института. Основная цель - хорошо выйти замуж, чтобы муж мог обеспечивать, а она с детьми могла надежно существовать и выживать.
Кажется, вполне соизмеримая цель с современностью, когда девушки ищут молодых людей с "квартирой-машиной-бизнесом". Только тогда искали "своих среди своих", а не подножку для социального лифта тем, кто "из провинции".
Особенно остро вопрос замужества касался т.н.бесприданниц-хороших девочек из обедневших дворянских семей, которым кроме себя предложить было нечего. Если они не выйдут замуж "хорошо", будут обречены на роль несчастных приживалок в своих же семьях или монастырях. Кому как повезет. Классическая "Бесприданница" Островского как раз про это. Или "Анна на шее".
Да и если будете заниматься глубоко историей семьи, то вы увидите, что про мальчиков и мужчин мы знаем многое, так как во всех вузах и департаментах, в которых они учились и служили, дела на них заводились и послужные списки составлялись. А про их жен-максимум можно "накопать" про то, как звали, кто родители, где и когда родилась, кого и сколько мужу родила. Все. А...ну и когда умерла и где похоронена, естественно, тоже в большинстве случаев известно.
В свое время я занималась работой в архивах и, изучая документы, наткнулась на ряд историй о девочках из "высшего общества", которые задели за живое. Вкратце расскажу о них.
1. Военный батальон расквартирован на островах в провинции, там живут втч семьи служащих. Для дочерей дворян есть 1 место в Петербурге для обучения за казенный счет в Смольном институте. Кто поедет из всех девочек решается путем лотереи. Остальные остаются на острове. Счастливица едет в Петербург, чтобы обучиться в итоге на домашнюю учительницу, имеющую право вести уроки лишь по тем предметам, по которым у нее стоит "отлично" в дипломе (такая формулировка стоит в документе). Не дожидаясь выпуска, за ней приезжает ее мать и срочно забирает ее домой: на выпускницу-смолянку есть жених. В пути домой они теряют диплом, и разыскивают его через газеты, заводится целое дело в полиции.
2. Жена высокопоставленного начальника на Охтенском заводе в Петербурге. Взрыв 1916 года, гибель боеприпасов в патовой ситуации войны. У мужа сердечный приступ на фоне ответственности перед страной, он умирает. Жена остается с грудником и дочерью-подростком на руках в сьемной квартире доходного дома. На что и как дальше жить? Максимум, на что она могла рассчитывать-пенсия мужа. Но чтобы ее получить, нужно было обить пороги многих инстанций и предоставить много документов.
3. Обучение в Смольном стоило 200 рублей за полгода, плюс залог в том же самом размере. Даже жены генералов не всегда могли сыскать такие деньги на обучение дочерей. В итоге на учебу дочери одного сотрудника военного морского министерства собирали деньги как "пособие сестре погибшего в Цусиму". Но несмотря на все старания родни, в итоге девочка так и не доучилась. Отец умер, она попала под назначение попечителя. Тот забрал документы из Смольного и не стал заморачиваться с ее учебой. Дальнейшая судьба девочки не известна.
4. Дочь известного врача-психиатра. После окончания школы, попавшее на начало 1 мировой, подалась в сестры милосердия и была распределена в тифозный госпиталь, где ей пришлось работать на уровне с мужчинами, таская на себе раненых, и выслушивая солдафонские скраберзности.
5. Семья зажиточных дворян после революции осталась без имений и средств к существованию. Не хватало даже денег, чтобы закончить учебу, а на руках молодого человека остались юная жена дворянских кровей, грудной ребенок и пожилая мать. При этом возможность работать была только у него, как у мужчины.
6. Жена декана юрфака Казанского университета. Муж умер, оставив на ее руках 9 детей. Я думаю, что у нее была какая-то пенсия после него, но она пошла также "работать" к брату "историком", участвовать в заседаниях, писать научные статьи в журналы. Кажется, это почти уникальный случай 19 века, когда дама-дворянка с положением пошла к мужчинам наниматься "на подработку".
7. Дочь начальника паспортной экспедиции после учебы в Смольном подрабатывала помощником у папы, переписывая документы.
Словом, максимум, что могли тогда девушки, выше стандарной "судьбы благородной дамы"-или в сестры милосердия/благотворительность/работа с детьми, или стать писательницами, поэтессами, художницами, домашними учительницами, гувернантками...
Это все так или иначе показывает, насколько женщины были зависимы исторически во всех сферах жизни от мужчины и его успехов, карьеры и положения. Фактически, куда иголочка, туда и ниточка. И когда мужчина уходил со сцены (умирал), женщина была обречена фактически на нищенское существование. Хорошо, если мужу положена пенсия, или есть "кому подобрать", да еще и с "прицепами", как это сейчас модно выражаться. А если нет, то что делать, с ее-то благородной кровью, гербом и родословной?
В этом отношении меня всегда умилял товарищ Пушкин, беспечно ускакавший с утреца на дуэль, имея за плечами жену, четверых маленьких детей и кучу долгов. Наталье Николаевне еще повезло. Ее "подобрал" Ланской. А если бы не подобрал, то как бы она жила и расквитывалась бы с долгами мужа, умея лишь поддерживать светский разговор и вращаться на балах? Но тогда, кажется, мужчины видели и думали иначе, да и к женщине относились по-другому. И четыре "прицепа" Пушкина Ланского почему-то не остановили. Она ему "в благодарность" еще троих родила. И ничего. Никто не переломился.
Сложно жить, женщине, я думаю, было всегда и во все времена вне зависимости от того, какому классу ты принадлежишь от рождения. И несмотря на то, что однажды кто-то "вытащил счастливый билетик", жизнь обычно расставляет все на свои места.