Час от часу не легче! Вчера включил своё любимое ток-шоу "60 минут", а там новость с пометкой молния: Лукашенко, дескать, сообщил о перехвате разговора между Берлином и Варшавой, из которого следует, что история с Навальным была фальсификацией.
Лукашенко:
И мы перехватили интересный разговор, который отчётливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отраления Навального не было. Группа специалистов подготовили для администрации Меркель "факты", чтобы отбить охоту у Путина сунуть нос в дела Белоруссии.
Я как услышал, то первая мысль у меня была примерно такая: "Да что за бред? Кто вообще в это поверит?" Однако чуть погодя я вспомнил одну непреложную истину:
Наши люди в булочную... поверят чему угодно, в любую чушь с телеэкранов!
Сразу после объявление новости на связь со студией вышел "прекрасный репортёр, шеф берлинского и европейского бюро Михаил Антонов" (так его представил муж Скабеевой), который стал жаловаться на немецкую прессу и даже назвал её "печатным органом Госдепа", потому что немецкая пресса видите ли нагнетает обстановку и ставит под вопрос дальнейшую судьбу СП (северного потока)
Честно говоря не хотелось бы, чтобы СП накрылся. А то боюсь, что и так не самые большие зарплаты россиян станут ещё меньше. Но не у всех. У Маргариты Симоньян точно меньше не станет, а даже наоборот, потому что работы у ней прибавится и премиальные, соответственно, тоже.
Её вчера вообще обвинили в лицемерии. Кто? Да практически все, по крайней мере абсолютное большинство её слёзы в Беслане сочли крокодиловыми.
Вот об этих слёзах речь:
Чтобы не быть голословным привожу некоторые комментарии пользователей. Я старался выбирать самые безобидные.
И обратите внимание на количество лайков.
И я, пожалуй, соглашусь с комментирующими. Действительно всё выглядит слишком наигранно. И это заметно не только по её плачу, но также и по операторской работе. Видно, что оператор искал выгодный (с его точки зрения) кадр и перемещался туда-сюда. Особенно странными выглядят кадры на 55-ой секунде, там где снимают со двора через окно.
Неужели нельзя было снять нормально, одним кадром и желательно без крупных планов? Даже я, человек не имеющий к режиссуре никакого отношения, и то понимаю, что так делать нельзя, потому что это выглядит максимально неискренне. С другой стороны, что ещё можно ожидать от создателей "Крымского моста"?
***Конец***
Благодарю за внимание! Ежели понравилась статья, то кидайте пальчики и подписывайтесь!
Моя группа в VK: "Так говорил Панчо Вилья"
Также рекомендую к ознакомлению:
"Время менять имена..." - размышления о советской рок-музыке
Как действует Лукашенко в Белоруссии? Размышления стороннего человека
Шарий высказался о ситуации с Навальным, но лучше бы промолчал
Путин сделал выбор в пользу Лукашенко. Народ Белоруссии будет благодарен, наверное...