Представим, что в нашей жизни случились 4 вещи:
- Все деньги мира разделились поровну между сознательными, совершеннолетними дееспособными участниками рынка (не берем бессознательных и недееспособных)
- Все участники рынка обладают равными финансовыми познаниями и возможностями - каждый может открыть бизнес, может основать компанию в любой сфере, может инвестировать и применять все доступные финансовые инструменты
- Рынок оказался в нуле - на рынке не осталось ни дворников, ни бизнесменов, ни инвесторов - никого. Рынок свободен от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но законы и права людей продолжают действовать
- Рынок является свободным, и государства не вмешиваются в рынок - не имеют своих банков, не занимаются эмиссией средств и не меняют законы рыночных отношений
Как поведет себя этот искусственный мир? Конечно, в реальности это, наверное, никогда не случится, но возможно эта модель может стать образом идеального социально-экономического устройства любого государства.
Возможно, я в одиночку не смогу учесть всех возможных нюансов - это мое личное рассуждение) - ни с кем еще не обсуждал, так что, жду комментариев!
Итак. Деньги, потребности и возможности есть у всех. Электричество, пластик и все современные технологии тоже открыты и доступны. Поехали. В первую очередь необходимо будет удовлетворить потребность в еде. Даже если каждый рискнет создать бизнес продуктов питания - территориальное преимущество никто не отменял. Среди тех, кто оказался близко к еде, лидерами станут самые убедительные, харизматичные и возможно, самые беспринципные люди. Законы, конечно, действуют - но кого это остановит?
Такие люди подомнут под себя других и образуется несколько конкурентных субъектов. Для победы в конкуренции им понадобится масштабировать свой бизнес - им нужны средства, и простые покупатели смогут стать инвесторами этих проектов. В результате уже первого цикла потребления денежный баланс нарушится - больше всех будут иметь бизнесмены, потом инвестирующие рабочие, и наконец, инвестирующие безработные (инвестируют все - все одинаково "умны").
Следующим раундом конкуренции будет переход от "собирательства" к "производству", что подтолкнет новые экономические сферы: фермы и сельское хозяйство, индустрия упаковок, энергетическая индустрия, научные исследования в области энергии и животноводства. И снова доля удачи упадет на территориальный фактор, а только потом в ход пойдут личностные качества. На рынке появится множество новых конкурирующих субъектов, обеспечивающих существование индустрии продуктов питания. Многие из них будут принадлежать тем, кто смог заработать уже в первый раз, продавая еду.
Деньги продолжат распределяться - еще больше потеряют те, кто не нашел работу. Инвесторы будут чувствовать себя лучше, чем наемные работники. Дальше будут идти владельцы предприятий новых отраслей. Еще большие блага будут иметь владельцы уже раскачанной индустрией питания, и вне конкуренции будут те, кто имеет и инфраструктуры сбыта, и инфраструктуру производства.
Нужно не забыть о том, что индустрия жилья раскачивалась бы паралельно индустрии питания. Ситуация была бы на мой взгляд аналогичной. Несколько субъектов, конкуренция, потребность во вспомогательных индустриях, новые субъекты - распределение денег бы продолжалось.
Подведем промежуточный итог этой
Есть две ключевые индустрии: индустрия жилья и индустрия продуктов питания. Появилось множество экономических субъектов, поддерживающих две главные индустрии. Конкуренция присутствует на всех уровнях (монополизм законодательно запрещен).
Общество в нашем эксперименте разделилось на слои, в зависимости от типа занятости. Но совершенно независимо от потребностей: все люди удовлетворяли обязательные потребности - ни от одной из них нельзя отказаться. Самыми богатыми стали владельцы бизнесов, потом с огромным отставанием идут инвестирующие наемные работники, и в конце - безработные - им не хватило рабочих мест.
Согласны ли вы с такой моделью развития "с нуля"? Хотелось бы услышать другие мнения, чтобы учесть их в следующей части)
Как мы выбираем себе худших друзей? >>>
Стив Джобс: История о звеньях одной цепи >>>
Что об экономии думают миллиардеры? >>>