Найти тему
Иван Бортяков

Огненная лавина

Здравствуйте, дорогие друзья. В одной из предыдущих статей я пытался предугадать возможность хотя бы одной семиматчевой серии во втором раунде плей-офф 2020. Не вдаваясь в подробности и воспоминания, скажу, что там была фраза наподобие "если в серии Далласа и Колорадо не будет 7 игр, это будет несправедливо". Хоккейные боги меня услышали и нас в ближайшее время ждёт матч, без преувеличения, достойный финала. Такого рода игры называют по-разному: игра "сделай или умри", игра навылет, решающая игра. В этой серии эпитетов не нужно, здесь достаточно сказать, что это игра номер семь, и всем всё становится ясно без дополнений. Это игра, в которой кто-то получит всё, а кто-то полный разочарований и сожалений уедет домой. Какая из команд окажется в каком положении? Попробуем разобраться здесь и сейчас. Но прежде, чем пуститься по волнам рассуждений о том, у кого же выше шансы выйти в финал Запада на победителя пары Вегас-Ванкувер, хотелось бы рассмотреть подробнее, как шли обе команды к этой точке.

Взято из официального Инстаграма Colorado Avalanche
Взято из официального Инстаграма Colorado Avalanche

В первую очередь стоит отметить, что обе команды знают друг друга очень даже хорошо, так как являются прямыми конкурентами в Центральном дивизионе. Обе команды в регулярке выступали практически идентично друг другу: 42-20-8 и 92 очка за 70 игр у Колорадо и 37-24-8 у Далласа за 69 игр при 82 очках. Разница забитых и пропущенных шайб у Колорадо - солидные +46, в то время как Даллас не может похвастаться хорошей разницей шайб, но (спасибо, что не -122 как у Детройта) +3 - это вполне неплохо. Хоть Даллас по статистике выглядит менее успешным по сравнению с Колорадо, серия из 4 очных встреч в регулярке тем не менее осталась за Далласом (2:1, 1:4, 2:3Б и 3:2ОТ), что, как минимум должно настораживать ровно до тех пор, пока не вспоминается, что это было в регулярке и, более того, 14 января 2020 был последний матч в сезоне между этими командами.

Так или иначе с учётом процента набранных очков (65,7% у Колорадо и 59,4% у Далласа) команды в своей конференции вышли в квалификационный раунд со 2 и 4 места соответственно (ближайший преследователь "Эдмонтон Ойлерс" занял своё место номер пять с 58,5% набранных очков - личная боль... то есть, примечание автора). Это дало им право не участвовать в сериях навылет, а играть спокойно в отборочном круговом турнире для определения окончательных мест.

В ходе квалификации Колорадо первую игру выиграл у Сент Луис Блюз 2:1, третья (вторую я пока что опустил целенаправленно) игра была против "Вегас Голден Найтс", закончилась эта игра победой Вегаса 4:3. Даллас первую игру также проиграл Вегасу, но со счётом 5:3, третью аналогично выиграл у Блюз 2:1. А вот игра номер два у Колорадо и Далласа состоялась друг с другом. Первая очная встреча в плей-офф будущих соперников по второму раунду осталась за Лавинами со счётом 4:0. В ходе этой игры Колорадо перебросал своих соперников почти в два раза (40-27) и это при учёте 13 заблокированных игроками Далласа бросков (у Колорадо - 4). По итогам этих игр Колорадо остался на втором месте, Даллас поднялся на третье.

В первом раунде у Колорадо была достаточно лёгкая прогулка в виде "Аризона Койотис" в соперниках. Серия была выиграна со счётом 4-1, хотя должно было быть 4-0. У Далласа путь ко второму раунду был сложнее. Оппонентом оказалась достаточно тяжелая и непредсказуемая команда из Канады "Калгари Флеймз". Калгари вёл по серии 1-0, Даллас сравнял счёт, Калгари выиграл ещё одну, на что Даллас ответил тремя безответными победами и, как итог, 4-2. Что общего у этих серий? То, что под конец серии обе команды устроили своим оппонентам форменный разгром и уничтожение (если не сказать унижение). Колорадо две последние игры выиграл с общим счётом 14:2 (7:1, 7:1), а Даллас вообще выдал феерию, которая запомнится многим игрокам и болельщикам. К седьмой минуте матча (!) Калгари повёл 3:0 и, казалось, беда неизбежна. Но (спасибо Торонто и Коламбусу) по этому плей-офф мы знаем, что преимущество 3:0 - это вообще не преимущество, особенно, на такой ранней стадии. Гол в большинстве Хейсканена подправил ситуацию на 10-й минуте первого периода. Перерыв. Скажем так, антракт. Во втором действии началась настоящая трагедия для Калгари. А если отойти от театральных сравнений и вернуться к хоккею, то: Гурьянов-Гурьянов-Факса-Павелски-Гурьянов. 6:3 Даллас ведёт к началу третьего периода. В третьем Гурьянов понимает, что хет-триком сыт не будешь и забивает свою четвертую шайбу в игре. Итог: 7:3 Даллас. В серии, где до этого матчи заканчивались с разницей в 1-2 шайбы (а если быть точнее, то все игры, кроме игры номер 3, которую Калгари выиграл 2:0, заканчивались с разницей в одну шайбу).

Взято из официального Инстаграма NHL
Взято из официального Инстаграма NHL

Следует по горячим следам вспомнить, как проходила серия второго раунда между этими двумя командами. Благо следы не горячие, а просто выжженные на льду. Первые две игры выиграл Даллас (5:2 и 5:3 соответственно). Потом Колорадо одну игру отыграл со счётом 6:4, а после того, как Даллас сделал счёт 3-1 (5:4), в Колорадо включился режим берсерка и счёт сравнялся (6:3 и 4:1). Эта серия приятна тем, что победитель не ясен до самой финальной сирены, а также тем, что команды об обороне вспоминают не всегда. Об этом красноречиво гласит статистика вратарей. У Далласа в плей-офф успели поиграть и Бишоп и Худобин. Ни одной игры на ноль 84,4% и 90,9% ОБ соответственно и катастрофические 5,43 пропущенных шайбы в среднем за игру у Бишопа (при 2,88 у Худобина). У Колорадо дела обстоят получше, но при учёте, что в отличие от Далласа у Лавин успели поиграть три вратаря, при этом недавно стартовавший Хатчинсон явно вытесняет из плей-офф Францоуза, у которого статистика разительно отличается от его коллег (89,2% ОБ, 3,23 шайбы за игру при одной игре на ноль), у которых 92,2%ОБ при 1,87 шайбы за игру у Грубауэра и 93,8% ОБ и 1,86 шайбы за игру у Хатчинсона.

Взято из официального Инстаграма Colorado Avalanche
Взято из официального Инстаграма Colorado Avalanche

Главным действующим лицом Колорадо, этой серии и всего плей-офф является Нейтан Маккинон, который, между прочим, сравнялся по количеству игр подряд с хотя бы одним очком, начиная с первой игры плей-офф (14) с Марком Мессье (достижение 1988 года) и Бобби Орром (1970 год). Впереди только Брайан Тротье с его 18 играми с хотя бы одним очком. Я думаю, финалист голосования за Харт Трофи и приз Теда Линдси 2020 явно не намерен останавливаться на 14 играх. И даже не на 15. За ним нужно следить крайне внимательно. В Далласе опасность исходит от всех, но в первую очередь, скорее, это Миро Хейсканен и Денис Гурьянов, которые являются лидерами и по игре, и по очкам.

Взято из официального Инстаграма Dallas Stars
Взято из официального Инстаграма Dallas Stars

В итоге, чего же нам ждать от игры номер семь? Голов, хорошего хоккея, но точно не скучного вечера. Эти команды умеют играть в атаке и плохо умеют сушить игры. Я делаю ставку на Колорадо, поскольку эмоционально они сейчас на подъёме. Они уверены в себе после двух побед. Однако следует помнить, что седьмая игра - это своя отдельная жизнь, 60 минут основного времени и какое-то количество времени в овертайме (если понадобится), которые не подчиняются никаким законам логики. Ждём хоккей, верим в красивую игру и осознаём, что Вегасу/Ванкуверу в финале стоит быть внимательным, кто бы ни вышел дальше.

За статистические данные спасибо сайту nhl.com