Как достичь счастья в браке?
В нашем тексте на сайте monogamist.ru, мы однажды затронули тему личного счастья. Не вызывает сомнения тот факт, что единосупружество переживает в нашей стране мощнейший кризис, а «новые формы брака» набирают популярность. Несмотря на это, пропагандируемая нами форма брака по-прежнему позволяет испытывать счастье бо́льшему числу наших соотечественниц и соотечественников.
Но сразу возникает резонный вопрос: если единосупружество способно сделать счастливыми наших сограждан, откуда берется та дикая статистика разводов, которая имеет место в нашем обществе?
Почему в ущерб собственному психологическому здоровью и личному счастью (не говоря судьбах детей) люди разводятся? Что понуждает их сделать такой выбор? Нам, как сторонникам единосупружества следует разобраться в этих вопросах, чтобы «знать врага в лицо». Предлагаем Вам посмотреть на эту проблему несколько отстранённо, а также рассмотреть возможности, которые она нам оставляет.
Статистика разводов в России и демографическая яма
Данные статистики, предоставленные 15-го июня 2020 года Росстатом позволяют наглядно увидеть, как развивается ситуация с разводами в нашей стране. Изменения происходят волнообразно, но общая тенденция не вызывает сомнений.
Как и во многих других сферах, ни у общества, ни у власти нет единого подхода, как относиться к этой статистике. С одной стороны – развод это выбор любого гражданина в светском государстве, с другой – они наносят непоправимый урон демографии. СМИ регулярно рекламируют бракоразводные скандалы знаменитостей, к которым приковано внимание большого числа зрителей и читателей. В тех редких случаях, когда вокруг темы разводов возникает публичная дискуссия, взгляды, как всегда, разделяются.
Инторпретация демографической статистики: фамилисты и модернисты
Ранее мы уже писали про фамилистов и модернистов. Так вот, здесь ситуация ровно такая же: модернисты оценивают статистику по разводам как позитивную, дающую им надежду на полное разрушение института «традиционной семьи». Фамилисты же ищут пути выхода из кризиса института семьи, концентрируя внимание на негативных последствиях происходящего. Модернисты доказывают безвредность для общества этого явления, фамилисты бьют тревогу, указывая на взаимосвязь между неутешительной демографией и эпидемией (или пандемией?) разводов.
Мы не можем точно утверждать, как «верхи» относятся к сложившейся ситуации на самом деле, это слишком противоречивая и сложная материя. Что мы точно можем – так это исследовать причины происходящего. Это должно помочь в формировании стратегии, которая позволит нам в рамках собственных возможностей своевременно и без потерь решать данную важнейшую проблему.
Что влияет на вероятность развестись?
Разводы стали предметом научных исследований уже достаточно давно. За это время сформировалось множество научных концепций и авторских подходов, которые стремятся с разных сторон анализировать причины и следствия разводов. Чтобы сэкономить Ваше время, мы не станем здесь эти подходы расписывать. Обобщая их можно выделить две группы факторов, которые, по мнению учёных, становятся причиной разводов: объективные и субъективные.
К первым относятся те, которые не вызывают двойного толкования, например: разница в возрасте, низкий доход, национальность супругов и т.п. Разводы по причинам объективного характера допускались обществами, где управляла (или управляет) традиция. Супружеская измена или пагубная зависимость одного из супругов по требованию невиновной стороны могла привести к разводу, который в таком случае допускается окружающими. Самый консервативный институт современности – церковь – до сих пор рассматривает такие причины как достаточные для разрешения повторного брака пострадавшей стороне.
Напротив, общества модернизирующиеся, то есть те, которые идут путём культурных заимствований с Запада, поражают эпидемии разводов, порождённых субъективными причинами. К таковым принято относить всё, что связанно с индивидуальными установками и взглядами на жизнь, любовь и семью. Эти, часто противоречивые, установки и взгляды формируются в ходе социализации сначала в семейном кругу, затем и вовне. Садик и школа, секции и кружки – в современном мире есть широкий выбор мест, где вашего ребёнка обучат «правильно» жить. Когда у супругов не совпадают эти самые представления о допустимом и недопустимом, нормальном и ненормальном, то брак имеет все предпосылки развалиться. Мы часто можем слышать, что супруги развелись, потому что «не сошлись характерами» и т.д. и т.п..
В 2016-м году группа учёных исследовала отношение к браку наших сограждан, уже переживших хотя бы один развод. Задача была – выяснить причины, по которым люди разводятся. Результаты опроса помогли учёным сделать следующий вывод:
“Примерно равную вероятность развестись имеют молодые и лица средних возрастов, богатые и бедные, люди с высшим и средним образованием, принадлежащие к одному социальному слою и к разным, состоящие в браке один-два года и много лет, с детьми и без детей, и т.п.
Только субъективные представления о браке и брачном партнере, а также степень соответствия/несоответствия этим сугубо индивидуальным представлениям оказывают решающее влияние на стабильность супружеских отношений среди жителей России”
Например, называя факторы стабильности семьи, люди распределяли их в следующем порядке:
- Взаимное уважение;
- Взаимное чувство любви;
- Супружеская верность;
- Взаимная помощь и поддержка;
- Наличие общих взглядов и интересов;
Мы можем наглядно увидеть, что четыре из пяти пунктов связаны именно с субъективными причинами. Ну, хотя бы третье место занял единственная объективная. Думаем, что излишне писать о том, что всё, касающееся разводов, в гораздо большей степени относится и к не зарегистрированным сожительствам, которые теперь лукаво именуются «гражданским браком». Кстати, такое наименование создаёт дополнительные удобства для демографов – модернистов, при интерпретации данных соцопросов в пользу своих сомнительных идеалов.
Что делать сторонникам традиционных ценностей?
Планы и надежды модернистов, сторонников разрушения семьи, как института, сбываются. Последнее столетие ознаменовалось полноценным переходом нашего общества от объективных причин разводов к субъективным. В наши дни он уже фактичекски завешен. Нам давно пора осознать изменившуюся реальность, сделать свои выводы и найти новые точки опоры для единосупружества. А потом – действовать, действовать и ещё раз действовать. Если мы на это не способны, то рискуем уже на своём веку увидеть и следующий этап. Хотим ли мы этого?
Уже в следщем тексте мы разберемся, как нам действовать!