Даже дилетанту в юридических делах в наше время известно, что перед отправлением искового заявления в суд, необходимо написать и направить по месту нахождения ответчика претензию, а именно друзья - соблюсти так называемый досудебный порядок. Но перед нами встает и имеет место быть логический и очень простой вопрос - по всем ли категориям дел его нужно? И тут как никогда мы обращаемся за помощью к разъяснениям Верховного суда, который в свою очередь в этом разобрался.
Например: физические лица заключили между собой договор займа без всякого указания срока возврата. В дальнейшем из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, естественно как и следовало истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности плюс процентов, но при этом истец ответчику не направлял досудебную претензию. Следовательно суды первой и апелляционной инстанций решили отклонить требования истца, ввиду того, что истец не направлял ответчику досудебную претензию, а претензия, направленная уже в ходе рассмотрения дела не может подтверждать соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Но ВС РФ не согласен с такой позицией: законодательством не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договорам займа, а истечение установленного п. 1 ст. 810 ГК РФ срока является доказательством ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа и бесспорно свидетельствует о нарушении права истца.