А вы слышали, что у «Короля ужасов» есть фэнтези сказка? Я, например нет. И это, пожалуй, самая неординарная и странная книга тех, что я читал у Кинга, и сейчас расскажу почему.
Действие происходит в сказочном королевстве Делейн, где у нас есть все классические персонажи: король, которому нашептывает злые советы придворный маг-советник, два сына – младший и старший, высокая башня-темница и даже дракон. По традиции один принц завидует другому, так как тот должен стать королем. Кроме этого, он красив, умен, силен, его любят люди, а он не любит придворного мага. Маг-советник это подмечает и подстраивает смерть короля так, чтобы подозрения пали на наследника.
После этого старшего брата Питера обвиняют в убийстве отца, сажают в высокую башню, младший брат Томас становится королем. Но он слишком юн и ничего не понимает, а придворный маг нашёптывает злые советы теперь этому совсем неготовому к правлению мальчику. К этому колдун и стремился.
Разве не полный банальности и штампов сюжет? Разве не все клише собрал автор? Так и есть, но почему? Может быть эта книга для детей? Тоже нет - возрастной рейтинг у книги 16+. Так в чем же дело? Давайте разбираться.
Лично у меня сложилось впечатление, что это очень тонкий троллинг от автора. Во время повествования мы встречаем высмеивание всех клише, которые плотно въелись в стиль фэнтези. Мы встречаем тот самый классический сюжет с королями, принцами, злыми магами и высокими башнями, но все это подано в необычной манере, пропитанной сарказмом. Король неуклюжий пьяница, который пускает газы после пьянки и боится делать детей со своей женой. Дракон, которого убивают в начале совсем не вызывает восхищения - он не умеет летать, он с непропорционально большим телом и маленькими крыльями. А также вечная борьба старшего и младшего брата и интриги престола смешнее и банальнее некуда.
Ко всему этому, из-за шутливого повествования и гипертрофированных штампов, я просто не мог относиться серьезно. Были высмеяны моменты статности наследника – когда он разговаривает с подчиненными, хотя его осудили за отцеубийство, все почему-то подсознательно чувствуют силу голубых кровей и начинают называть его «Мой король». Это было несколько раз, и каждый раз вызывало у меня улыбку. Так же был момент, когда придворного мага боялись называть по имени, но один из персонажей просто подумал о нем, и злой волшебник сразу проснулся со словами «Кто звал меня?». Очередной классический прием, когда злого персонажа боятся называть по имени.
Отдельного упоминания заслуживает отсылка к "Графу Монте-Кристо". Это происходит, когда принц сидит в неволе, а автор говорит нам что-то типа: "Нужно быть более великим рассказчиком, чтобы поведать о пяти годах заточения человека в тюрьме, а я таковым не являюсь". И вся история идет от этого неизвестного нам рассказчика, в повествовании которого я явно ощущал вплетенную нить сарказма. Из-за этого тонкого юмора, книгу было забавно читать.
И я не могу подумать ничего другого об этом произведении, как то, что это просто карикатура на тонну однообразного фэнтези, которое появлялось кучами на полках и сайтах книжных магазинов в свое время. Когда-то подобным образом Сервантес высмеивал рыцарские романы в своем Дон Кихоте.
Поэтому советую относиться с юмором к этому необычному роману, а если нет, то вы не найдете здесь ничего необычного. Если убрать ощущение тонкой насмешки автора, то останется банальный сюжет, который, кстати, совсем не связан с драконами, банальные персонажи, банальное королевство и штампованный сюжет. Но почему-то мне кажется, что автор задумал все совершенно не так.