Найти тему
Константин Вишняков

Владимир Быстров и Андрей Червиченко высказались о поражении Спартака в дерби с ЦСКА: разбираем их мнения

Здравствуйте, уважаемые читатели! Мы продолжаем разбирать мнения футбольных экспертов о матче ЦСКА - Спартак, который окончился победой "армейцев" со счётом 3:1. И в этой статье мы разберём мнения двух человек, имеющих непосредственное отношение к красно-белым.

Андрей Червиченко, фото с сайта iz.ru
Андрей Червиченко, фото с сайта iz.ru

И начнём мы с цитаты Владимира Быстрова:

— Первые минуты «Спартак» действовал лучше, чем ЦСКА. Они доминировали на поле. Но, к сожалению, это продолжалось всего 20-30 минут. Потом мы увидели настоящий «Спартак», который как обычно бьется в стену, не зная, как ее обойти. Даже, когда «Спартак» начинает гореть 1:2, они не могут перестроиться. Не понимают, как взломать насыщенную оборону ЦСКА. Просто катают мяч назад, поперек, между своими центральными защитниками.

Нужно признать, что первый тайм удался Спартаку значительно лучше. Об этом говорили многие футбольные эксперты, одним из которых, в частности, был экс-спартаковец Андрей Тихонов.

Проблема в атакующих действиях Спартака при необходимости "взлома" высококлассной обороны соперника преследует красно-белых ещё со времени пребывания Олега Кононова в качестве главного тренера команды. Казалось бы, что данную претензию можно предъявить Тедеско напрямую, так как он находится "у руля" команды достаточно долго, чтобы поставить команде атакующую игру. Но не всё так просто, как кажется на первый взгляд. После ухода Кононова команда серьёзно обновилась и изменилась игровая модель Спартака. Теперь вместо кононовских навесов и прострелов мы видим попытки сыграть в быструю атаку, или же в контроль мяча на половине поля соперника. То есть проблема нынешнего Спартака кроется не в построении атак, а в качестве подходов к воротам соперника и взломе обороны соперника. Мы можем часто наблюдать, что начало атаки от Джикии и Жиго не поддерживается полузащитой красно-белых и именно действия полузащитников и оттянутого форварда нуждаются в доработке.

Что касается мнения Быстрова в целом, то он не открыл Америку тем, кто смотрел матч. Радует тот факт, что Владимир Быыстров не высказывался резко в адрес своего бывшего клуба.

Теперь же перейдём к мнению Андрея Червиченко:

— Я не знаю, из-за чего может начаться какой-то скандал. Только в чьем-то воспаленном мозгу если только что-то начнется. По вопросу судейства все было идеально! Все вот эти стенания «Спартака» — это либо инструктаж перед матчем, либо еще что-то, но я ни одной другой команды РПЛ не знаю, которая в таких же количествах выпрашивала 11-метровые или карточки для соперников. По этому вопросу «Спартаку» уже сейчас можно давать чемпионство. У красно-белых есть группа болельщиков, которые любое решение не в пользу их команды считает несправедливостью, а всю несправедливость в пользу «Спартака» воспринимают за случайность.
Влашич очень хорош, фундаментальный игрок для ЦСКА! Если сравнивать двух лидеров этих команд — Влашича и Ларссона — хорват лучше и полезнее для своей команды. А что касается дебютного гола Эджуке, я своему другу армейцу в ходе матча писал, что он только тормозит игру команды в атаке и передерживает мяч. На что друг отвечал про ровно такого же Кокорина в составе «Спартака» (смеется). Ну, Эджуке гол хоть забил.

В данном матче судейство пусть и оставило некоторые вопросы, но всё же большинство игровых моментов были "чистыми" и не должны подвергаться какому-либо пересмотру. В конце прошлого сезона и в первом матче текущего (игра Спартака с Сочи) действительно имел место быть целый ряд судейских ошибок не в пользу Спартака. И хотелось бы сказать, что любые болельщики будут поддерживать свои клубы и возмущаться в случае несправедливых судейских решений. Вопрос в данном случае не в "теории заговоров", а в плохом судействе на уровне РПЛ в целом. И я уже не раз писал о том, что плохое судейство в последствии обязательно отразится на качестве игры наших клубов в еврокубках.

Что касается фигуры Ларссона, то следует отметить, что игрок ещё достаточно молод и вполне ожидаемо может провести слабый по качеству матч. Очевидно, что слабый второй тайм провела вся команда и было бы странно обвинять отдельных игроков в поражении.

Игра Кокорина разочаровала многих болельщиков Спартака. Игрок недавно перешёл в команду и некоторое время восстанавливался после травмы, в результате чего и не смог показать своих лучших возможностей. Но не смотря на неудачный дебют, я бы не стал делать громких выводов по Кокорину и называть его переход в Спартак неудачным.

Если вам понравилась данная статья, не забывайте поставить лайк. Подписывайтесь на канал, если интересуетесь новостями отечественного футбола и обязательно пишите своё мнение о прошедшем дерби в комментариях!