В последние недели ведётся активное обсуждение темы отравления российского блогера-оппозиционера Алексея Навального. Если в первые дни после события никто не говорил о интересантах, то сейчас большинство западных и отечественных «либеральных» медиа всё больше развивают тему, что замешана пресловутая «рука Кремля» и чуть ли не по указанию президента это сделано. Вдобавок в информационном поле появился беглый разработчик отравляющего вещества «Новичок», по симптомам понявший, что травили Навального именно им. За эти несколько недель, благодаря таким вбросам, мы получили чёткую информационную ноту, что оппозиционера хотело убрать российское руководство. Общественное мнение на Западе получило чёткий образ нашей, где правительство преследует политических противников вплоть до физической расправы. Российские «режимошататели» тоже единогласно присоединились к такой точке зрения.
У меня возникает один вопрос. Почему современные люди готовы так просто поглощать любой информационный посыл, не то чтобы не проверяя информацию, но даже и не думая логически. Ведь элементарно пытаясь сопоставить факты и хоть немного разбираясь в политике, можно понять, что это абсолютно глупая гипотеза, которая непонятно на кого рассчитана. Неужели любому здравомыслящему человеку не очевидно, что российское руководство при всём желании убрать Навального из информационного поля не станет приказывать травить его «новичком», что само себе слишком шумно, ибо использование газа в общественном месте, где по предположению пытались «ликвидировать» блогера, затея мягко скажем неразумная. Более того, после госпитализации Алексея Навального разрешили отправить в Германию на дальнейшее лечение, где медики и химики со стопроцентной вероятностью обнаружили бы «Новичок» – газ который прочно ассоциируется с Путиным и Россией в западном общественном сознании. И после этого кто-то может сказать, что оппозиционера реально могли попытаться убрать из Кремля? Зачем? Чтобы потом на Западе все громогласно заявили, что в России власть убивает политических оппонентов? Конечно, есть те, которые в подобное верят и этот случай снова доказывает им то, что проживают свободолюбивые граждане в тоталитарной стране. Но их позицию мы разбирать не будем, ибо цель публикации не в этом.
Деятельность Алексея Навального, на мой взгляд, даже выгодна власти и вот почему. Во-первых, он в своих роликах выдаёт довольно много фейков и просто непроверенной информации, что лишь показывает гражданам лицо оппозиции, неготовность большинства её представителей к реальной политической деятельности (а ведь мы помним, что сторонники Навального хотят именно стать властью, не просто ведь в сельсовете депутатствовать). Во-вторых, команда бывшего ФБК выступает ограничителем для многих чиновников от власти. Нерадивые чиновники у нас, к сожалению, тоже встречаются периодически, поэтому их «труды» по накоплению капитала и собственности сомнительного происхождения тоже не мешает осветить. В-третьих,на региональном уровне штабы Навального выполняют схожий функционал для местной власти, да и помогают держать их в тонусе и даже «проверять» на лояльность общей линии центра, что есть хорошо. Ещё важным аспектом является и то, что у данного движения нет внятной политической программы, которая есть у той же «Единой России». Они просто выступают против всего плохого и за всё хорошее. По сути, для власти выполняют функцию балансира, выставляя на обозрение зачастую реально вопиющие проблемы (в первую очередь касается местного уровня).
А кому реально может быть выгодно отравление Навального и зачем? Пожалуй, только политическим противникам Путина внутри страны и тому же Западу. Сейчас мы видим, что события вокруг оппозиционного блогера стали мощным инфоповодом для нагнетания антироссийской истерии и обвинений российских правящих кругов в «удушении демократии». Скорее всего, его и не хотели убивать, ибо сделали бы это просто и быстро, а не каким-то газом после воздействия которого началась бы эпопея с расследованием. Противникам российской власти (и самой России на геополитической арене) важно было создать тотемную жертву, яркую фигуру, которая противостоит «тоталитарному» режиму. Именно вокруг такой фигуры можно будет выстраивать всю антиправительственную риторику недовольных внутри РФ. При этом важно то, чтобы оппозиционер остался жив, был осязаемым лидером протеста, который поведёт людей, и в их глазах является будущим лидером России.
А что вы думаете по этому поводу?