Фильм "Учёный" ("The Scientist") 2020 снят режиссёром Дерриком Гранадом. С 2009 года человек идёт к успеху. Начав с короткометражных фильмов, снимает теперь уже второй полный метр. Есть ли на что взглянуть в его новом творении?
Главный герой - учёный переживающий острый семейный и жизненный кризис. Жена умирает от рассеянного склероза, а на работе не дают заниматься наукой. Поскольку в США все заботятся о личности и боге, в отличие от русских врачей нагло ставящих опыты на людях и идущих вперёд, работать как следует ему не дают. Но наш герой решает пойти на крайние меры для достижения своей цели - лекарства от всех болезней. Что же ему придётся пережить? На какие зверские преступления пойти? Кто выживет в отвратительном побоище?
Есть хорошие режиссёры, но плохие сценаристы. Яркий пример Кристофер Нолан. Есть хорошие писатели, но никакие режиссёры. Стивен Кинг тому доказательство. А есть Деррик Гранад. Он успешно заваливает и тот и другой аспект кинопроизводства. Делает он это к сожалению крайне скучно. Центральная идея фильма была в том, чтобы показать не саму эпидемию зомби, а то какие именно события предшествовали ей. Начинает автор так хорошенько издалека. За десять лет до событий из основной части фильма. Сосредоточено повествование на узком круге лиц, каждому из которых приписана своя строгая архетипическая роль. Вот главный герой - сумасшедший учёный, который большую часть фильма будет воровато оглядываясь тырить пробирки из холодильника крупной фармацевтической компании и страдать. Вот его лучший друг - он верит в божий замысел и сетует на то, что люди стали много вмешиваться в дела господни. Вот жена главного героя - она умирает. А это шериф. Он расследует. Во всём этом балагане нет места одному персонажу - девочке. Выкинь её из сюжета и ничего бы не изменилось. Она не несёт никаких стратегических функций кроме как сделать главного героя чуть более человечным. К сожалению из-за диалогов написанных на уровне самодеятельности сельской школы Бийского района этот ход не работает. Довершает отвратительный сценарий убогая режиссура с которой не в силах справится даже сравнительно неплохая игра актёра на заглавной роли. Полтора часа будут тянуться вечность в ожидании хоть каких-то событий. Грим зомби - обычные дымчатые линзы, на большее не хватило может фантазии, а может бюджета. О непредсказуемости истории, или развязки, речи не идёт вообще, всё это мы видели неоднократно.
Стоит ли смотреть этот фильм? Нет. Берегите время и нервные клетки. Лучше обратитесь к классике и пересмотрите "Реаниматора", или "Зомби по имени Фидо". Фильм на один балл по пятибалльной системе. Балл накидывается за старых-добрых зомби. Они медленные и тупые, как в первых ужасах на эту тему.
З.Ы. Подписывайтесь. Ставьте лайки, комментируйте. Это помогает публикации получать новые показы. Статьи выходят два раза в день. Короткие рецензии на ужасы без спойлеров. Я их сморю чтобы вам не пришлось. От первого немого кино до пинку-эйга и дальше на восход. И помните, всегда есть альтернатива.
1. Атакан - ужасные ужасы из Питера
2. "Воронье гнездо" свежие ужасы
3. "Дядя дятел" - хоррор про панков