Пожалуй, самое мерзкое в этом деле, помимо виновника и адвоката, разумеется это поистине несгибаемая позиция родственников наших селебрей "друзей" господина Ефремова. Я не беру в расчет откровенных фриков, вроде Никиты Борисовича, который чет никак не может смириться с тем, что нахрен никому уже не интересен, и "Руки- Базуки", который готов на что угодно, только бы не работать. Я скорее про весьма уважаемых граждан ( Охлобыстин, Хаматова, Козырев).
Похоже, никто из них так и не понял, что произошло, или они просто не хотят признавать, что закон как бы для всех одинаков. ( да, к сожалению, действительно "как бы"). Еще раз: Ефремов УБИЛ человека. Да, не преднамеренно, не "своими", так сказать" руками. Но пока у нас восстание машин официально не объявлено, его джип ну совсем не причем.
Поэтому, мне совершенно непонятно, что значат высказывания "это слишком жестоко", "ему в тюрьму нельзя", " он не виноват, потому что не помнит", "он не выживет". Напомню, колония общего режима, и он весьма хорошо держится, ужинает селедкой с картошкой, даже пьесу сокамерникам будет читать. Сдается мне, все у него будет хорошо. Ну, а родственникам, да, придется пояски позатягивать, курицы, несущей золотые яйца, у вас пока не будет, извиняйте.
А вот интересный момент, кто же у нас теперь будет отыгрывать радостных алкоголиков в отечественных комедиях? Опять же , Ефремов такой один, как ни крути. Я всегда удивлялась, как это у него получается такой цельный образ перманентно бухого субьекта.
Практика и только практика, господа. Так пока ни у кого не получилось, хотя Жора "как в жизни" Крыжовников очень старается. Но его ассорти из "Горько" не то, что пародией, даже бледной тенью не могу назвать. Чурикова у Меньшова в "Ширли - Мырли" смотрелась органичнее.
Тут возникает уже следующий вопрос, а нужно ли вообще в российские комедии вставлять персонажа, который всегда "в говно"? Сильно сомневаюсь. Во- первых, это не так уж и смешно. Ладно, мне не смешно. Нужно же показывать человека и трезвым иногда. Умилялись бы над Лукашиным, если бы он еще и у Нади заквасил? Конечно, нет.
Во- вторых, мало показывать просто бухалово, сценарий таки придется писать.Взять, хотя бы комедии Рогожкина. Да, водка там рекой, но она совершенно не главный герой, потому что персонажи прописаны достаточно подробно, и не создается впечатление, что алкоголь- это профессия.
Поэтому отсутствие ( мне кажется временное, но кто знает) "градообразующего" Ефремова в фильмах пойдет отечественному кино только на пользу.