При всё моём уважении к артисту Максиму Галкину, несколько странным выглядит его экскурс в политику. Странным не потому, что он не может быть "поэтом и гражданином" как Михаил Ефремов. Вовсе нет. Хотя и Ефремов там тоже непонятно как оказался. И в гражданах, и в поэтах, ну и дальше по этапу...
Каждый гражданин имеет право быть поэтом, более того - певцом революции он имеет право быть. Кто там был первым "певцом"? Владимир Маяковский? Непонятная история, конечно, с этим Маяковским. Тёмная история, прямо скажем. Пел пел и надоело ему петь.
Ещё один "певец революции" Максим Горький - самый издаваемый писатель в СССР. Всё было у него хорошо, пока писал он на Капри и в Сорренто. О Буревестнике да о Соколе, да о Ваське Буслаеве. Так сказать, тосковал издалека. И жил весьма неплохо. Потом решил вдруг вернуться петь в Россию. Прожил три года без своей Италии. Простудился на холодных московских ветрах да и быстренько отошёл в мир иной. Нет, Сталин навещал Горького во время болезни и очень переживал о его здоровье. Но это не помогло. Или наоборот поспособствовало?
"Бешеные вопли, стоны,
Ненависти дикий вой,
Делателей трупов миллионы —
Это ли не праздник твой?"
Максим Горький
В общем, непонятное что-то твориться с этими гражданами-поэтами. Загадочное что-то происходит во все времена. И с Бродским, и с Губерманом, и с Лимоновым. Мало ли их было на Руси?
Максим Галкин талантливо и смело критикует действующую российскую власть. Очень талантливо. Практически Аркадий Райкин наших дней. Только вот Райкин был человеком не только талантливым, но и умным. Обличал он мифических чиновников и мифическую бюрократию. Как явление в целом. Не переходя на личности и не увлекаясь.
Тонко, искромётно боролся, так сказать, с пороками общества. Искоренял, грубо говоря и мягко выражаясь, чуждые советской действительности явления. Рубил, эту как её, правду-матку, в никуда и ни о ком. В результате прожил долгую и счастливую жизнь. И сам Аркадий Райкин, и его детям с внуками хватило. Так и Галкин, вроде не бедствует. Но что-то же ему не хватает.
Хотя, при Сталине непонятно что было бы и с Райкиным, да и с Галкиным. Там эту метафизику и диалектику не терпели. Быстро, на всякий случай, отправляли особо талантливых поднимать боевой дух лесорубов на Колыме.
Чего этот Галкин добивается? Может быть, лавры Навального не дают ему покоя и метит он на должность нового предводителя апачей оппозиционеров? Ну, иначе зачем бы ему кусать руку, кормящую его столько лет? И неплохо кормящую.
Хотя, по слухам, есть у него и квартира в Израиле, и дом на Кипре вместе с кипрским гражданством. Ну не на Капри, так на Кипре. Тоже не плохо. И в любой момент может он уехать воспевать революцию в России на тёплое Средиземноморье - прямо как Горький. Зачем ему холодные ветреные подмосковные Грязи, где он и не бывает практически? Глядишь продует ненароком. И не навестят его Путин со сотоварищами, как Сталин Горького в период тяжёлой болезни.
Уважаемые читатели, если вам понравилась статья, делитесь с друзьями😍, ставьте пальчик вверх👍 и подписывайтесь на канал! А также пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу?
Спасибо за внимание!
Только ленивый не пинал Ефремова- падение и торжество адвокатуры
Миллиардер Доронин выбивает долг у Наоми
Благотворительность, или унизительная помощь бедным
Век непрофессионализма, или сам себе строитель
Навального травят примерно раз в год