У всех есть знакомые мужчины в возрасте 35-40 лет, которые все никак не женаты.
Я имею в виду именно тех, кто ни разу даже не пробовал. То есть он прожил бобылем почти полвека и все никак ему не удается.
Бобыль, кто не знает, это не безземельный крестьянин, а прежде всего холостяк, с которым что-то не так и поэтому он холостяк и как бы на хрен никому не нужен.
Так вот, что с ним не так и почему он на хрен никому не нужен предлагаю сегодня разобрать.
Поехали!
На хрен никому не нужные бобыли, даже если хорошо смотрятся в кадре, делятся на три большие группы.
Первая. Он вырос в несчастливой семье, часто в неполной с одной мамой, то есть у него женский тип воспитания, и поэтому он просто не может воспроизвести мужское поведение, потому что при женском воспитании мужского, согласитесь, мало. И я не про бритье щетины или мужской запах носков. Я про повадки, реакции, модели поведения. Как себя такой мужчина ведет в разных жизненных ситуациях, есть ли у него чувствительность к людям или он просто рациональный калькулятор, и самое главное - есть ли у него внутреннее решение, что у него будет семья. Такое решение принимается и мальчиками и девочками в период полового созревания, в возрасте 12-13 лет они принимают внутренние решения, как они будут строить свою личную. жизнь. У большинства из не полных семей мальчиков решение типа "а ну его на хрен, одни проблемы".
Мне и так хорошо.
И все.
Вторая. Он сильно обижен на мать. У него застарелый конфликт с матерью, которая его унижала и двигала его самооценку под плинтус, и поэтому все женщины по примеру матери у него находятся в разряде твари. Он не будет создавать семью по тем же причинам, что и парни из первой группы. Эти две группы объединяет то, что семья родителей была несчастлива, только в первой отношения с матерью хорошие, а во второй - плохие. Но по итогу суть одна.
Третья. Он с детства был лишен права принимать собственные решения и брать ответственность, за него всегда решали другие и поэтому он просто не умеет принять решение и брать ответственность. Он всегда был накормлен, хорошо одет и обут и никогда ничего не преодолевал и не достигал сам. Папа с мамой все ему принесли на блюдечке. А создание семьи это ого-го какое решение и ого-го какая отвественность. У него просто нет психологических ресурсов для такого твердого поведения и взятия ответственности за других.
Поэтому поведение у него мягкое.
Ему бы взять ответственность за себя..
Такие мужчины называются инфантилы или размазня. И даже если с ними принудительно создать семью, толку от этой семьи будет немного.
Во всех трех случаях причины того, что мужчины к 40-ка годам одиноки и никому как бы на хрен не нужны лежат в детстве и в тех моделях поведения, которые заложили родители.
Это прямо Первый Закон Семейной Кармы.
Этот закон действует и в отношении девочек.
Вы думаете, Наталья Рудова в свои 37 не замужем только потому, что муж будет ей мешать зарабатывать деньги?
Да прекратите. Все ее семейные проблемы (хотя она скажет, что у нее нет семейных проблем), лежат в плоскости отношений с отцом и в несчастливой семье родителей. Ей просто нечего воспроизводить. Там скорее всего просто был треш, по которому она приняла решение в 13 лет, что да ну его на фиг. Мне и так комфортнее.
Это история про зону комфорта. Из которой трудно выйти людям с трудным детством и с родителями, которые своих детей не любили.
Семья - это ведь история про любовь. Нет семьи - нет истории про любовь. Есть только родовые травмы, которые надо лечить при помощи психотерапевта или при помощи переписывания внутренних решений. Которые принимались в глубоком отрочестве.
А что вы думаете по этому вопросу?