Вероятность второго тура в Архангельской области сохраняется

Вы­бо­ры в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, где се­год­ня ре­ша­ет­ся, кто ста­нет гу­бер­на­то­ром, про­де­мон­стри­ро­ва­ли одну из са­мых низ­ких явок в стране. По дан­ным ЦИК, в се­ре­дине дня этот по­ка­за­тель был ра­вен 22,39 %. При этом мно­гие экс­пер­ты от­нес­ли Ар­хан­гель­скую об­ласть к тем ре­ги­о­нам, где на вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра воз­мо­жен вто­рой тур.

Комментирует по­ли­ти­че­ский кон­суль­тант Игорь Се­ме­нов:

По по­во­ду Ар­хан­гель­ска: там низ­кая явка го­во­рит о низ­ком уровне ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са. Ар­хан­гель­ская об­ласть от­ли­ча­ет­ся тем, что ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс там до­ста­точ­но сла­бый. От­сю­да и та­кое ак­тив­ное вни­ма­ние к этим вы­бо­рам: все по­ни­ма­ют, что нель­зя ис­клю­чать вто­рой тур, несмот­ря на то что ос­нов­ных оп­по­зи­ци­он­ных кан­ди­да­тов не до­пу­сти­ли до вы­бо­ров. На­столь­ко низ­кая явка го­во­рит о том, что ад­ми­ни­стра­тив­ный «при­вод» не ра­бо­та­ет так, как нуж­но.

Если бы сра­бо­та­ла про­тест­ная мо­би­ли­за­ция, вто­рой тур был бы точ­но. Но на этих вы­бо­рах не сра­бо­тал ни оп­по­зи­ци­он­ный ре­сурс, ни ад­ми­ни­стра­тив­ный. Так что во­прос по вто­ро­му туру до сих пор от­кры­тый. При этом он воз­мо­жен не из-за того, что у Цы­буль­ско­го силь­ные про­тив­ни­ки, а по­то­му, что в ре­ги­оне сла­бая элек­то­раль­ная и по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность.

Даже три дня го­ло­со­ва­ния не под­ня­ли явку. Они толь­ко до­ба­ви­ли лиш­них про­блем из­бир­ко­му. Юри­ди­че­ская прак­ти­ка к та­ким про­це­ду­рам еще не го­то­ва. Очень мно­го слож­но­стей, ко­то­рые от­ри­ца­тель­но ска­зы­ва­ют­ся на ле­ги­тим­но­сти вы­бо­ров, по­то­му что из­би­ра­те­ли боль­ше со­мне­ва­ют­ся в чест­но­сти под­сче­тов. На уро­вень явки это по­ло­жи­тель­но не по­вли­я­ло, зато до­ба­ви­лось вос­при­я­тие вы­бо­ров как чего-то не со­всем от­кры­то­го и даже при­выч­но­го.