Странное впечатление производят события вокруг А.Навального, когда, он, основной клиент скандала и свидетель лежит в коме, а уже есть и обвинители, и обвиняемые, и судьи. Оставляя в стороне суть деятельности Алексея в прошлом, его "разоблачения", хотелось бы узнать какому лагерю он принадлежит? И муть вокруг его ещё никак не развеивается. Ведь, он своими разоблачениями задел фигурантов, не только Кремля, но и значительную часть, так называемых " уважаемых" людей не только из политики но и из среды, которая называется "вторая власть" (криминал). Приходится удивляться, как он до сих пор оставался в здравии и свободно перемещался по стране. Поневоле, закрадывается мысль, что он находился под очень влиятельной "крышей" и трогать его было себе дороже. С другой стороны, он был очень удобен практически всем, включая и зарубежных спонсоров. Тем более, на политическом поле России он оставался. практически единственным узнаваемым лидером оппозиции. Не признавать же лидерами Гозмана или Сванидзе. При всём уважении к Леониду Яковлевичу не может он стать, по многим причинам, лидером протестного движения. Уж больно одиозная фигура, которая может, разве напугать, чем притянуть к себе.
Но всему приходит конец. Сейчас, возможно, кроме Кремля, Алексей вполне созрел для сакральной жертвы. Здесь он был бы незаменим. Как раз вовремя. Даже, далёкий от него "Северный поток 2" оказался, как никогда, кстати. Сейчас он проходит инструктаж - что он должен вспомнить, как он должен вести себя в дальнейшем, и, как и любой отработанный материал, готовиться к пенсии, т.е. к политическому забвению. Вообще то, он мог вернуться в Россию, как сделал в своё время отравленный в Лондоне, в своё время, Егор Гайдар, сняв немалый груз всяких подозрений. Но вряд ли хватит мужества это сделать. Габариты уж больно разные. Гайдар, что ни говори, олицетворяет целую эпоху в России, а Навальный, лишь, раскрученный блогер, специализирующийся на светских скандалах. И ничего более.