Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Профицит мыслей

Нормально ли, что Охлобыстин защищает убийцу?

Дело Михаила Ефремова всем уже изрядно надоело. Оно во всех СМИ и данная тема пережёвывалась многократно. Я не буду давать оценку действиям Михаила или обсуждать произошедшее в суде. Всё уже сказано до меня. А вот слова и действия Ивана Охлобыстина затронули моё чувство справедливости и об этом я бы хотел поговорить. Если вкратце, то Охлобыстин попросил Путина помиловать Ефремова личным указом. То есть он просит президента страны пойти против закона и помиловать убийцу. Возьмем условного Василия, который совершил аналогичное преступление. Его друг Степан просит президента помиловать Василия. А какой-нибудь Игорь просит помиловать Антона. Григорий Михаила и т.д. Люди совершившие преступления повлекшие смерть людей останутся безнаказанными. Тогда какой смысл в законе, если каждый может написать письмицо и освободить товарища-убийцу? Или Охлобыстин считает, что Ефремов исключительный человек и только он достоен помилования? Но с какой стати? То, что он артист и медийная личность не даёт

Дело Михаила Ефремова всем уже изрядно надоело. Оно во всех СМИ и данная тема пережёвывалась многократно. Я не буду давать оценку действиям Михаила или обсуждать произошедшее в суде. Всё уже сказано до меня. А вот слова и действия Ивана Охлобыстина затронули моё чувство справедливости и об этом я бы хотел поговорить.

Если вкратце, то Охлобыстин попросил Путина помиловать Ефремова личным указом. То есть он просит президента страны пойти против закона и помиловать убийцу.

Возьмем условного Василия, который совершил аналогичное преступление. Его друг Степан просит президента помиловать Василия. А какой-нибудь Игорь просит помиловать Антона. Григорий Михаила и т.д. Люди совершившие преступления повлекшие смерть людей останутся безнаказанными. Тогда какой смысл в законе, если каждый может написать письмицо и освободить товарища-убийцу? Или Охлобыстин считает, что Ефремов исключительный человек и только он достоен помилования? Но с какой стати? То, что он артист и медийная личность не даёт ему преимуществ. Перед законом мы все равны (в теории конечно). Если Путин пошёл бы на это и оправдал Михаила, то это было бы официальное подтверждение коррупционности судебной системы.

Данную ситуацию можно было бы "порешать" на местах, если бы не было такого резонанса в прессе. Никто бы и не узнал о преступлении. Ни для кого не секрет, что в нашей стране люди обладающие большими финансами и связями могут выпутаться из любой ситуации. Но случившееся увидела вся страна и избежать наказания было невозможно.

На что надеялся Охлобыстин мне непонятно. Я понимаю, что он спасает друга. Но друг не попал в беду, он сам беда и собственноручно творит ужас в своей жизни и к сожалению в чужих тоже. Совершил преступление - прими наказание. А все эти просьбы выглядят жалко и являются плевком в лицо обычным людям привознося Ефремова и остальную "элиту страны" выше всех вокруг.

"Ефремов теперь сам себе приговор. Он раздавлен и слаб и не представляет опасности для общества." - сказал Иван Охлобыстин.

Данное высказывание противоречит здравому смыслу. Иван считает, что человек по чьей вине скончался мужчина не представляет опасности для общества. Скажите это семье погибшего. Что мешает ему вновь накачаться наркотиками и алкоголем, а затем сесть за руль?

«Ну что, все довольны? 8 лет» - написал Охлобыстин в своём Инстаграм.

-2

Вы знаете, Иван, очень довольны. Человек совершивший ужасный поступок повлекший смерть человека будет сидеть в тюрьме. Это справедливо. Срок 8 лет? Я считаю справедлив, т.к Ефремов пытался отрицать вину и всячески увиливать вместо того, чтобы признаться и покаяться прежде всего перед семьёй погибшего Сергея Захарова.

Да и Охлобыстину не стоит нагнетать лишний трагизм вокруг приговора. Я более чем уверен, что Михаил отсидит пару-тройку лет и выйдет по УДО. А условия проживания 100% будут у него гораздо лучше среднестатистического заключённого и без хлебушка с колбаской он не останется.

А что Вы думаете о данной ситуации? Пишите в комментариях.