Необходимо готовиться к глубоко тревожному сценарию, который может произойти в день президентских выборов в США 3 ноября, отмечает Фарид Закария в комментарии для The Washington Post. Известный политолог в нем намекнул на возможность того, что на основе текущей информации рассматривается не "потусторонняя фантазия", а наиболее вероятное развитие событий.
Подозрительное, но логичное явление
Нынешний президент США Дональд Трамп может значительно выиграть в большинстве штатов США в итоге выборов, включая те политически непобедимые, которые будут решать исход голосования, предполагает Закария. Но он добавляет, что заочные голоса будут подсчитаны в течение ближайших нескольких дней, и исход сместится в пользу претендента Трампа Джо Байдена.
"Но примет ли Трамп такой исход? Примут ли его Соединенные Штаты?" - спрашивает политолог и объясняет, почему именно обозначенная ситуация очень вероятна: многие опросы показывают, что политическая ориентация будет решать, кто будет в результате коронавирусной пандемии голосовать лично, а кто отдаст приоритет корреспондентскому варианту.
Один из опросов показал, что 87% сторонников Трампа лично собираются голосовать, но только 47% сочувствуют Джо Байдену, указывает Закария. Это также относится к опросу Демократической партии, показывающему, что до 69% избирателей Байдена намерены голосовать соответствующе, но это всего лишь 19% избирателей нынешнего президента.
Аналитическая компания Hawkfish рассчитав несколько сценариев, основанных на прошлых голосованиях, прогнозирует, что если в течение дня выборов удастся сложить только 15% голосов корреспондентов, то первые результаты приписывают Трампу 408 голосов выборщиков, в то время как Байдену только 130, сообщает автор комментариев. Он добавляет, что через четыре дня и после подсчета 75% заочных голосов соотношение изменится, и у Байдена будет 334 избирателя, по сравнению с 204 у Трампа.
"Вам не нужно доверять моделям, чтобы понять, что это вероятный сценарий", - продолжает Закария. Он напоминает, что даже на самых последних выборах в Конгресс США первоначальные результаты принесли большое разочарование Демократической партии, когда казалось, что она получила гораздо меньше мест, чем ей приписывали опросы, как и в 2016 году.
Но это изменилось после подсчета голосов корреспондентов, предупреждает политолог. На себя обращает внимание тогдашний председатель нижней палаты Конгресса, республиканец Пол Райан, поразившийся результату штата Калифорния, где по первоначальным подсчетам республиканцы отстали от демократов лишь примерно на 26 мест, но в итоге не получили практически ни одного мандата.
Закария согласен с выводами политологов Эдварда Фоули и Чарльза Стюарта, что это было вполне логичным проявлением так называемого "синего" сдвига, но допускает, что такой разворот легко может показаться подозрительным.
После последних выборов в 2018 году Трамп заявил, что существует заговор, указывает автор комментария. Он упоминает, что в тот момент, когда демократы начали забирать лидерство республиканцев в ключевых конкурсах во Флориде, президент в Твиттере написал, что "внезапно" появилось много новых корреспондентских голосов, в то время как другие отсутствовали или были сфальсифицированы, что ставило под сомнение справедливость почтового голосования и призывало к признанию результатов, опубликованных в день выборов.
Судьба в руках одного человека
"Давайте представим, что Трамп, скорее всего, сделает в ноябре, когда его собственная судьба будет на грани", - пишет политолог. Он отождествляет себя с прогнозом аналитика Дэна Баера, который обрисовал возможность жесткого исхода выборов в штатах Аризона и Флорида, где доминируют республиканцы, которые могут утверждать, что на выборах руководство страны непоследовательно и изменить законодательство таким образом, чтобы правительство этого штата само - независимо от результатов выборов - назначило выборщика в палату, которую избирает американский президент.
В таких штатах, как Висконсин, где демократы и республиканцы правят вместе, может произойти последовательность событий, Закария ссылается на предсказание Бэра: республиканцы могут попытаться изменить способ, которым избиратели выдвигают и назначают сторонников Трампа. Но губернатор-демократ отправил бы человека, намеревающегося голосовать за Байдена, в Коллегию выборщиков, основываясь на результатах выборов, подтвержденных избирательной комиссией. Трамп мог бы тогда мобилизовать своих сторонников в социальных сетях, утверждая, что губернатор-демократ хочет лишить Соединенные Штаты своего президента.
Автор комментария спрашивает, есть ли выход из этого "кошмара". Он считает, что есть две мощные силы, которые могут обеспечить проведение теста на коронавирус, а Соединенные Штаты в конечном итоге оказываются примером дисфункциональной демократии. Первая-это СМИ, которые должны отказаться от утверждения, что страна ждет дня выборов, и подготовить общественность к месяцу выборов.
"На самом деле отдельные штаты никогда не подтверждали победителя в день выборов", - указывает Закария. Он отмечает, что средства массовой информации делают это на основе статистических прогнозов, но сейчас самое время начать готовить общественность к тому, чтобы ждать подсчета голосов.
Второй и решающей силой будет, по мнению политолога, председатель Верховного суда Джон Робертс, потому что вышеописанный сценарий, несомненно, в этом суде закончился бы. При нормальных обстоятельствах этого бы не произошло, поскольку Конституция США четко говорит, что за выдвижение кандидатов в палату, которая избирает президента, несут единоличную ответственность отдельные штаты, отмечает Закария. Он отмечает, что это правило было нарушено Верховным судом в 2000 году во время предвыборной кампании Джорджа Буша-младшего и Альберта Гора.
Это позволило бы спорным выборам быстро очутиться перед Верховным судом, где он будет играть ключевую роль в Робертсе, будь то в качестве президента, как решающий голос, ожидает автор. Он верит, что все может закончиться так, что у одного человека, Джона Робертса, появится шанс предотвратить надвигающуюся катастрофу и спасти американскую демократию.