Всем добрый день!
Решилась я на эксперимент с этой статьей на свой страх и риск. Не люблю обсуждать подобные темы, но. Слишком часто в ленте стали мелькать заметки с подобными названиями.
Одна статья была посвящена тому, что с мужчиной нельзя вступать в интимные отношения до свадьбы, если вы хотите за него замуж надолго. При этом упоминалось, что с другими можно на этапе подготовки к свадьбе делать все, в меру своей испорченности. Аргументировалась подобная точка зрения рассуждениями, что повременив с сексом до свадьбы, женщина докажет свою порядочность.
В этом случае мне было не ясно, как тогда объяснить жениху, отсутствие девственности. Ведь если женщина позволяла себе добрачные отношения с другими, то не понятно, почему отказывала ему. Мужчина тут же понимает, что его развели. И результатом такого может стать не столько долгий и счастливый брак, а быстрый и унизительный развод.
Еще одной опасностью в этой ситуации грозит скоропалительный брак со стороны мужчины с целью добиться желаемого. Не говорю, что он пойдет на такой шаг сознательно. Скорее это будет неосознанно, скорее этот порыв и сам мужчина примет за любовь, но только до первой брачной ночи. Я думаю, многим знакомо такое понятие как "перегореть", желать чего-то страстно, а получив, не испытать ничего. История хранит немало подобных разочарований. Самое известное - отношение Пушкина и Анны Керн. Поэт увековечил ее память одним из красивейших своих стихотворений, но существуют его письма и стихи, написанный после "всего", где говорится, что для Пушкина это не стало чем-то особенным.
В комментариях к другой статье я увидела столкновение двух противоборствующих лагерей. Одни полагали, что женщине до свадьбы надо нагуляться, и большое количество партнеров до свадьбы это даже хорошо. Другие же утверждали, что ежели женщина вышла замуж не девственницей или хотя бы не за того, с кем оную потеряла, то она негодная, гулящая, развратная и много еще нелицеприятных эпитетов, обличающих несчастную. аки блудницу вавилонскую. Только черное или белое. В первом лагере преобладали женщины, во втором - мужчины.
Для чистоты понимания ситуации я залезла на один из мужских форумов и прочитала несколько тем посвященных этому вопросу. Что самое интересное, ни один мужчина не высказался столько категорично, как комментаторы дзена. Большинство считает, что главное личность, а прошлое женщины пусть будет ее прошлым. Некоторые же сомневаются в адекватности женщины, сохранившей себя до определенного возраста. Критический возраст, как мне показалось, 23 года. После него мужчины начинают побаиваться, что у дамы в голове мадагаскарские тараканы.
Какой же можно сделать вывод? Сколько людей, столько и мнений. Чтобы я сказала своей дочери? Начинать половую жизнь слишком рано не стоит, даже если кажется, что ты уже встретила своего единственного и проживешь с ним до старости. Да, может быть и так, а может сложиться и совсем иначе. Для меня адекватный возраст 18-19 лет. И при условии именно любви или влюбленности. Не с первым встречным, потому что девственницей быть стыдно, потому что все подруги уже давно, потому что дразнить будут. Не стыдно, никто не будет дразнить, а нормальные мужчины относятся к такому положению вещей с уважением и пониманием. Но и ставить для себя целью секс только после свадьбы не стоит. Хотя многие комментаторы ее и не признают, но она, несовместимость, существует. Она может быть физической, эмоциональной, духовной - да какой угодно. И обнаружить, что рядом с тобой не тот человек, когда штамп уже проставлен, намного ужаснее.
Во всем хороша золотая середина. В этом вопросе я тоже ее придерживаюсь. Во-первых, во всем нужно сохранять адекватность. Во-вторых, во всем нужно сохранять умеренность и здравомыслие. В-третьих-же, каждый сам ответственен за свою жизнь, советовать можно, но лучше слышать свой внутренний голос и действовать по велению сердца. Судьба не играет в игры!
Спасибо, что дочитали!