На эмоциях пока напишу этот текст. Мой канал всё равно ограничен, так что это скорее мысли вслух.
Хотя основные события развернулись в 2019 году, но чувствую, что эта история будет иметь последствия. Вижу, как люди сторонятся, а у многих в души запали глубокие сомнения. Музыку не крутят радиостанции, видео только в интернете. Это как снежный ком, можно отмахнуться вначале, но он будет нарастать, пока не станет лавиной.
Посмотрела я тут ролик одной блогерши на ютубе, где она защищает своё, единственно правильное, мнение о фильме "Покидая Неверленд". Абсолютно не пытаясь разобраться в теме, не интересуясь подоплекой всего, просто заявляет как сильно она верит "двум взрослым мужикам" которые поливают грязью честно и откровенно и даже с огоньком разоблачают своего "друга" Майкла Джексона. Ну не будут же сорокалетние мужики врать, правда же? Ведь как трудно им было решиться признаться в таком. И неважно, что они лицедеи с детства.
А еще о том, какие же сволочи фанаты Джексона, завалили ее агрессивными комментариями, закидали ссылками на расследование фбр, на судебные документы 2005 года, когда певец был полностью оправдан по всем пунктам.
Ну ведь это же ерунда, правда? Ведь главное ее собственное мнение и вера словам "двух взрослых мужиков". Ведь они так красочно и в таких смакующих подробностях рассказывают о насилии. А бдительная мамка одного из них даже подслушивала ночью под дверями спальни, где ее сыночка был наедине с тридцатипятилетним дядькой, и даже врывалась неожиданно, но увы, ни разу не смогла увидеть чего то порочащего. Вот же хитрющий маньяк Джексон!
Да, фильм сделан качественно. Режиссер не зря трескает свой хлеб. По всем психологическим законам слепили сей "шедевр". Свет поставили, слезу пустили...
И не важно же, что Робсон и Сейфчак вначале требовали деньги за "молчание" с фонда наследия музыканта? И не важно, что суд завернул их иск. И неважно, что Робсон напрашивался работать на эстейт в одном из шоу в 2010 году, в качестве хореографа. А вот когда ему отказали и взяли другого на это место, у него резко пробудилась память о растлении. Сперва он нес околесицу об амнезии, что все эти годы ничего не помнил, а в 2010-ом раз и вспомнил, потом, что оказывается помнил, но не понимал, что то, что с ним якобы делал Джексон и было растлением, потом уже и сам попутался, что врать, почему он вдруг решил срубить денег с компаний Майкла, а до 2009 года пел хвалебные оды артисту.
Если вы посмотрите видео хотя бы презентации фильма с участием этих двоих, то вероятно тоже заметите, что Робсон циник и актёр, а Сейфчак, походу, просто ведомый шизофреник. Как заметила блогерша, у несчастного Сейфчака такой вид, будто он сейчас пойдет и повесится.
Не знаю, кто и что пообещали им за этот злой цирк, да и не о них я хочу сказать.
Почему люди так легковерны? Ведь в фильме нет ни единого доказанного факта, кроме их пространных влажных "воспоминаний", никем и ничем не подтвержденных.
Как говорит эта блогерша, типа речь уже не о Майкле Джексоне. Речь идёт о педофилии вселенского масштаба. О том, как растлевают детей, о том какие методы используют педофилы и о том, какая это катастрофическая проблема. Окей, я согласна. Но на минуточку! У Майкла тоже есть дети! Почему они, к примеру, должны страдать и стыдиться своего отца, почему их будут травить вот такие праведники? Почему за счет человека, которого "при жизни" оправдали по всем пунктам, и который сейчас не может ничего сказать в свою защиту нужно решать вселенскую проблему педофилии? Я уже не говорю о том, что придется вычеркнуть из истории культуры его музыку. За что? А если обвинят, ну просто к примеру, ее родственника в этом и не дадут слова для оправданий, ведь цель то благая - борьба с мировым злом! Как тогда? скажем "ату его!", или будем вопить о правах человека и презумпции невиновности?
Недостаточно того, что этими судами уничтожили его талант? Его желание петь и писать музыку.
И да, раз уж как бы всё по их версии было так ужасно, и маленьким мальчикам нельзя было находиться в его доме, а тем более в спальне, не логично ли было бы спросить с их родителей? Ведь он не тащил в свой дом сирот или маргиналов, он приглашал детей ВМЕСТЕ со ВСЕЙ СЕМЬЁЙ. Мамы и отцы (!), что, в упор не видели, что деток растлевают? Или мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?? И более того, обижались, когда их пытались отвадить от дома.
Наверно накипело у меня еще и потому, что как раз сегодня посмотрела техническое видео записи с репетиции (то есть рабочее видео, не постановочное), где Джексон почему то не поёт и не танцует, а говорит речитативом слова своей песни и находится за сценой. А в самом конце сидит на полу и плачет, кто-то подошел, сел рядом и гладит его по плечам. Я удивилась, чего это с ним? А в комментариях пишут, что это 1993 год и ему сказали о первом обвинении в том самом.
И напоследок выдержка о гастролях Майкла в Москве.
"Пресса писала, что едет двойник Джексона, который будет выступать под фонограмму, а служба охраны дважды проверяла ложные сообщения о заложенной на стадионе бомбе и о том, что кто-то из команды Майкла привез с собой наркотики. Билеты достать было практически невозможно, в кассах говорили: «Распроданы», а подходящим к стадиону счастливым обладателям входного билета говорили, что концерт отменен, и те разворачивались... Терпение певца лопнуло, и он уже хотел отказаться от концерта... но к Гаспарову пришла женщина, и принесла с собой рисунок Майкла, сделанный дочерью, маленькой почти слепой девочкой. Заветной мечтой малышки было взять автограф у Майкла Джексона. «Вдруг завтра девочка прозреет, чтобы увидеть ваш автограф?» - сказал Гаспаров, рассказывая эту историю Майклу. И Джексона будто подменили — расписавшись на рисунке девочки, он решил выступать во что бы то ни стало." (отсюда)
Это, конечно , типичное поведение педофила, ага.
Я не пытаюсь, что называется, топить за Джексона. Я прекрасно понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные. Кто-то любит Чайковского, а кто-то Газманова, кто-то балет, а кто-то тверк. Просто хочется чтобы люди хотя бы пытались критически мыслить. Наивно наверно.
И да, музыку его мне жаль, на мой вкус она гениальна.
Спасибо, если кто-то увидел и дочитал.
О том, из-за чего Майкла Джексона обвиняли в растлении малолетних
