Выбор охотничьего ружья всегда актуальная тема для любого охотника. Если он не собирается покупать оружие прямо сейчас, то всегда готов пообсуждать какое оружие наиболее удобно и пригодно для тех или иных видов охот. Кроме того интересно узнать о новинках или наоборот о моделях оружия которые закрепились на рынке, а какие не оправдали надежд.
Прочитал статью о выборе карабина и многое мне показалось логичным, по большому счету все, кроме того, что автор считает пластик не подходящим для оружия. Мое мнение совершенно противоположное. Мне кажется что пластик это именно тот материал который нужен для рабочего ружья, да и карабина. Он легок, неприхотлив при эксплуатации и дешев. Да, возможно, он не так красив, но настоящее рабочее оружие должно быть практичным а не красивым. Кроме того очень обидно поцарапать дорогое дерево, а пластиковый приклад вытерпит все. Именно поэтому выбирая ружье я искал вариант с пластиковым прикладом и цевьем. Скажу сразу мне нужна была хорошая рабочая двустволка, бюджет был скромным, около 30 000 рублей и, скажем прямо выбор за эти деньги небольшой.
В этой статье мне хотелось бы порассуждать о том, какая именно двустволка наиболее подходит для охотника. Конечно это сугубо мое мнение и оно может существенно отличатся от мнения других владельцев оружия.
Если бюджет ограничен, да еще охотник хочет непременно новое оружие, то вариантов будет совсем немного, и сегодня практически все они будут отечественного производства.
Многие ставят первым вопрос «для чего нужно покупаемое оружие», с одной стороны это правильно, но с другой, опять же с моей точки зрения, сумма которую вы готов выложить на ружье все же важнее. Как показала практика, она отсеет большое количество очень интересного, практичного и красивого оружия.
Сделав анализ рынка я понял, что могу выбирать из нескольких десятков вариантов комплектации новых МР-27, нескольких комиссионных ТОЗ-34 и двух моделей турецких ружей: Kral М 27 SE и Hatsan OPTIMA SILVER SYNTHETIC. Комиссионное оружие я не хотел категорически, я не имею квалификации для выбора такого оружия, а требованию что бы ружье имело пластиковый приклад соответствовало только МР-27 и Hatsan OPTIMA.
После долгих размышлений и душевных метаний я все же остановился на нашем, отечественном МР-27.
Уже давно сложилось мнение, что если производитель не имеет в прайсе двустволок, то это не совсем серьезный производитель. Хатсан известный и серьезный производитель, но вот их двустволки остаются в тени, по ним очень мало отзывов в сети и есть отрицательные. Кроме того возникает вопрос с гарантийным обслуживанием, запчастями и ремонтом. Если возникнет такая проблема, то решить ее с отечественным оружием несравненно проще.
Есть и другие доводы. У нас в стране двустволки всегда были востребованы и поэтому существует достаточно долгая традиция их разработки и производства. Причем в наши двустволки заложена очень хорошая конструкторская база. ИЖ-27, ИЖ-43, ТОЗ-34, ИЖ-54 и 58 – отличные и надежные конструкции, что бы кто не говорил. А долгая история их производства позволила выявить все недостатки и исправить их. По конструкции наши ружья, те что спроектированы еще в СССР, очень грамотны и надежны. Есть проблемы с качеством изготовления и внешней отделки но это можно исправить правильным выбором конкретного экземпляра.
В общем получилось что из всего «богатства» выбора этого самого выбора почти и нет. С другой стороны надежная конструкция упакованная в современный, очень прочный пластик, что еще нужно для простого охотничьего ружья?
Само оружие не разочаровало, пластиковый приклад оказался весьма удобным и прикладистым, резиновый амортизатор заслуживает отдельного упоминания и похвалы.
Если бы не ограниченный бюджет то можно было бы посмотреть ЛТ-500, Браунинг, Монзу или Пераци. Но с ограниченным бюджетом в 30-35 тысяч вы «упретесь» в МР-27 различных вариантов исполнения. Если расширить выбор до б/у оружия добавится еще ТОЗ-34 или МР-233, но это, пожалуй, и все.
Наше оружие, в том числе и МР-27 интересно тем, что у него есть опции которых нет на импортном оружии или за них приходится доплачивать и увеличивать и так немалую цену оружия. К таким опциям можно отнести хромированные стволы. У нас это стало практически нормой, технология нанесения хрома разработанная для армейского оружия, потом была запущена для большей части гражданских ружей и карабинов и во многом благодаря этому большое количество оружия осталось в хорошем состоянии. Довольно часто можно встретить потертое и даже со следами ржавчины на поверхности ружье, что говорит о его не очень хорошем уходе, но при этом с зеркально чистыми стволами, и в 90% случаев заслуга лежит не на владельце оружия и тщательном уходе, а на хорошо нанесенном хромированном покрытии.
При выборе встал вопрос взять ружье с одним спуском или с двумя? Ответ обычно такой – спортивные ружья – один, охотничьи – два. На практике один, особенно с простой системой переключения порядка стрельбы удобнее, но у меня такие ружья не прижились, я предпочитаю ружья с двумя спусками.
Размер патронников весьма интересная тема. Молодые охотники часто хотят оружие с 76-м патронником. Как они считают что бы получить универсальное оружие. Это определение верно для полуавтоматов, двустволкам лучше иметь обычный патронник – 70 мм. Его вполне достаточно, точнее достаточно было бы и 65-го, но вот патронов под него серийно практически не делают. Двустволки обычно имеют хорошо сбалансированный и сравнительно небольшой вес, у них нет съедающий части отдачи, автоматики и поэтому стрелять из них магнумами совсем не комфортно, и из верхнего ствола, особенно если оружие не имеет верхнего запирания, а большинство двустволок именно такие, совсем не правильно. Вы сами, своими руками уменьшаете срок жизни оружия. Хотите палить магнумами – купите полуавтомат…
В общем, как мне кажется сегодня альтернативы МР-27 как обычному рабочему ружью просто нет, нет другой двустволки с вертикальным расположением стволов с аналогичными потребительскими свойствами и сопоставимой ценой. Если вы считаете иначе пишите свое мнение в комментариях…