После нескольких лет погони за одобрением Вашингтона и Брюсселя в правительстве Эстонии наконец-то решили подсчитать, насколько финансовые вливания в оборону оправдывают себя. Результаты калькуляций никого не заставили порадоваться.
Уже почти пять лет страны Балтии числятся в передовиках Североатлантического альянса по объему расходов на оборонную сферу. Увеличивать этот показатель они начали в 2017 году, когда президент США Дональд Трамп выразил свое неудовольствие тем, что Вашингтону приходится брать на себя основную часть затрат НАТО.
Для Прибалтики это был шанс улучшить свой рейтинг в альянсе: очевидно, что Латвия, Литва и Эстония не очень выгодно смотрятся на фоне большинства своих партнеров во всем, что касается численности вооруженных сил, производства военной техники и масштабов участия в учениях и миссиях. Чтобы достичь выдающихся результатов в этих областях, необходимы долгие годы, а продемонстрировать лояльность и готовность выполнять все требования хочется сразу.
Поэтому требование Трампа (а следом – и генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга) поднять оборонные расходы до уровня 2% от ВВП стало отличной возможностью для Прибалтики улучшить свою репутацию в глазах руководств Штатов и альянса. Нет ничего проще, чем все «свободные» ресурсы, имеющиеся в стране, влить в одну статью госбюджета и сразу же занять первые места по этому параметру.
Но, как часто это бывает, то, что приносит дивиденды здесь и сейчас, является крайне невыгодным в долгосрочной перспективе. К этому выводу впервые с 2017 года пришел министр финансов Эстонии Мартин Хельме, заявив, что оборонные расходы республики, по его мнению, несколько завышены.
«Я скептически отношусь к тому, что мы даем и даем министерству обороны все больше денег, а пробелы в возможностях [армии] не улучшаются», – сказал глава эстонского минфина. Хельме предлагает в связи с пандемией коронавируса урезать расходы на оборону в этом году на 50 млн евро при запланированном бюджете в 615 млн.
Впрочем, просветление не пришло ко всем министрам республики сразу. Например, министр обороны Юри Луйк до сих пор собирается отстаивать свое право отдавать огромные суммы денег, фактически, за благосклонность западных друзей.
«Министру финансов следует учитывать, что планирование государственной обороны Эстонии осуществляется совместно с руководством Силами обороны и другими учреждениями, ответственными за гособорону, сказал Луйк. – Это нельзя делать в порядке импровизации и уж точно не из кабинета министра финансов».
Несмотря на то, что разумная мысль поселяется в головах эстонских политиков не очень быстрыми темпами, сам факт появления подобных рассуждений уже несет в себе некоторую надежду. Остается только рассчитывать, что авторитета министра финансов будет достаточно, чтобы убедить своих коллег в нецелесообразности безрезультатного растрачивания денег эстонских налогоплательщиков.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал "Брюссельский стукач", чтобы всегда быть в курсе самых важных новостей о деятельности НАТО.