Я сейчас сразу скажу, что в том виде, в каком была испытана модель робота-собаки V60 Q-UGV v4, это абсолютная бессмыслица и чепуха. И призываю вас, мои читатели, поспорить со мной в комментариях, если у вас есть другое мнение.
Что такое робот-собака V60 Q-UGV v4
V60 Q-UGV v4 представляет собой роботизированную систему, передвигающуюся на 4-х конечностях, анатомически напоминающую собаку без головы. Прошу прощение за такое сравнению, но мне оно видится самым точным. Ниже представлено видео с Youtube канала разработчика, компании Ghost Robotics, чтобы вы могли получить представление, как выглядит робот-собака.
Как показано на сайте разработчика робот-собака может быть исполнена в нескольких модификациях и решать следующие задачи: удаленный осмотр местности, разведка, картографирование, удаленная связь и патрулирование местности. Роботы не оснащены никаким летальным оружием. Вместо этого они оснащаются камерами видимого и теплового излучения. Кроме того, они снабжены системами отпугивания животных. Роботы могут работать как в режиме ручного управления оператором, так и в автономном режиме, в том числе в группе других роботов.
По словам разработчиков:
«Модульная конструкция роботов поддерживает замену любого узла в течение нескольких минут. Стратегические партнеры могут создавать Q-UGV для практически любого сценария использования, выбирая датчики, радиомодули и даже размер робота в соответствии с конкретными требованиями».
А нужны ли роботы-собаки?
А теперь давайте перейдем к нашему вопросу: «А нужны ли роботы-собаки в том виде, как они были испытаны на американской авиабазе Неллис в Неваде. В ходе проведенных испытаний роботы просто патрулировали закрытые объекты, собирали информацию и передавали ее на удаленные сервера. Что из этого роботы-собаки выполняли эффективнее, чем квадрокоптеры? Ничего! По уровню шума и заметности они явно превосходили коптеры. По возможности обзора местности они также ни в какое сравнение не идут с дронами. Роботы-собаки проигрывают дронам в скорости. Дроны могут заменять друг друга в воздухе, оставаясь незамеченными, чего не скажешь о собаках. Может робот-собака эффективен для разведки внутри здания? Ничуть не бывало. Дрон может заглянуть в окно на любом этаже, а робот-собака нет, дрон может влететь в здание и будет менее заметен, чем собака.
А может их нужно использовать для другого…
Очевидно, что проведенные испытания были не более, чем эффектная PR акция, шоу, на мой взгляд, не имеющее ничего общего с практическим применением таких роботов-собак. А основное их применение будет для переноски тяжестей. Ни для кого не секрет, что возможности бойца по переноске оружия, боеприпасов и снаряжения ограничены. Одним из возможных решений этого станет применение экзоскелетов. А вот второй альтернативой вполне могут стать роботы-собаки. Особенно эффективным их применение станет на пересеченной местности. Это сейчас они неуклюжие и медлительные, но пройдет десять лет, и они начнут передвигаться по местности не хуже пехотинца. А теперь представьте, сколько всего полезного на нее можно нагрузить. Безусловно, за роботами-собаками будущее, но только, по моему мнению, в переноске грузов и никак не в разведке. К тому же такие разработки уже ведутся, например, компанией Boston Dynamics. А теперь друзья жду ваших комментариев.
По материалам сайтов: http://robotrends.ru/, https://hightech.plus/, https://www.ghostrobotics.io/