Казалось бы, за окном 2020 год, большинство людей, а, особенно, новое поколение, относится одинаково и к людям с нетрадиционной ориентацией, и к людям с другим цветом кожи, и в целом ко всем людям на планете Земля. Жить стало легче, когда мы научились принимать, не осуждать и не ущемлять друг друга. Однако это в обычной жизни, а вот в сфере кино от победы толерантности проблем стало на порядок больше.
Сегодня медиаплатформы обязаны «быть актуальными для всех», и здравая идея равенства принимает гипертрофированные обороты. В погоне за «толерантностью» киноделы намеренно рушат все на своем пути, максимально искажая каноничные образы, переписывая сценарии и даже исторические факты. Критики визжат от восторга, однако у зрителей подобные творения вызывают скорее недопонимание, чем гордость, что мы пришли к таким правилам жизни, и в целом попахивает лицемерием.
Так какие проекты "убила" толерантность
“Щелкунчик и четыре королевства” — этот фильм можно было бы внести в список детских новогодних, однако, помимо весьма сумбурного сюжета (без вашей помощи ребенок вообще не поймет, что происходит на экране) и темнокожего Щелкунчика, ничем он не запомнился.
“Красавица и чудовище” — фильм 2017 опять же совершил мощное отступление от классики. Картина повествует всё о той же середине 18 века, что и в культовом мультфильме, однако вызывает вопросы. Помнится, что уголовное преследование гомосексуальности было отменено во Франции в ходе Великой Французской Революции, но первое издание версии сказки было за 50 лет до нее — в 1740 году. Как назвать то, с чем мы сталкиваемся — подменой понятий или переписью истории?
И раз мы уже заговорили о сказках, как вам Холли Бейли в роли Русалочки? Без сомнения, актриса прекрасна, но вот «назначение» её на роль Ариэль, которая жила у прохладных берегов Скандинавии, взбудоражило общественность.
Про переиздание «Зачарованных» можно говорить долго, но не хочется. Там полный букет абсурда и большой вопрос к создателям, зачем настолько провалившийся проект продлять на три сезона? Кому? Зачем?
На фоне вышеупомянутого сериала, «Пустая корона» - произведение искусства. Одно раздражает, зачем было превращать герцога Йоркского и Маргариту Анжуйскую в афроанглосаксов, что-ли? Шекспир, наверное, волчком там крутится, бедняга.
Для чего нужна была «романтическая» линия между Дамблдором и Гриндевальдом? Зачем опошлили главное произведение моего детства? Из-за этого меня нет никакого желания показывать своему ребенку всю серию фильмов «фантастические твари», пусть хоть для нее профессор останется Великим Волшебником. На фоне этого пьеса с чернокожей Гермионой меня вообще не трогает.
В сериале «Падение Трои» костюмы были воссозданы с потрясающей реалистичностью, с вниманием к каждой мелкой детали… А вот боги Олимпа оказались «тёмненькими», как и Ахиллес с Патроклом, сцену «близкой дружбы» которых на закате у моря не обсудил только ленивый. Сериал пал быстрее Трои.
А зачем нужно было добавлять темнокожих героев в «Ведьмака», основанного на славянской мифологии? Просто для того, «чтоб были». Фанаты грядущего «Колеса времени» тоже не расслабляйтесь – там на главную роль утвержден Хаммед Анимашаун.
А сейчас,наконец-то, будет вишенка на торте. Посмотрите на фото, и угадайте, откуда родом персонаж.
Это наш с вами соотечественник, граф Ростов (имеется в виду, видимо, Григорий Орлов), фаворит Екатерины II глазами создателей балаган-сериала «Великая». На этом по конкретике у меня всё)) Если кто-то вспомнит еще что-нибудь интересное – приглашаю поделиться в комментах!))
На самом деле, подобных фильмов много, но отнюдь не всегда замена актёров пагубно влияет на всю картину, иногда она его спасает. Например, после Моргана Фримена я не могу себе представить другого Рэда из «Шоушенка», но роль он получил вряд ли из-за цвета кожи. Я рассказал лишь о случаях лицемерия, с которыми трудно смириться.
Между тем толерантность отлично монетизируется. Люди ведь хотят быть "продвинутыми", и медиа платформы отлично на этом зарабатывают. А ещё появился новый термин — “обратная дискриминация”. Сейчас активно критикуют фильмы, мультфильмы и сериалы, в которых не задействованы люди негроидной расы. А как же другие? На мой взгляд, стоит задуматься, почему в том же “Щелкунчике” отсутствуют актёры азиаты, и нет ли всё-таки в этой картине расизма?? Шучу. Но все хорошо в меру, согласитесь. Иначе, тема приобретает нездоровый оборот, и скоро угнетаемыми станут белокожие и люди с традиционной ориентацией. Точно ли это действительно те результаты, за которые боролось человечество?
Для тех, кому лень читать длинные рецензии, я завел телеграм-канал, где пишу гораздо короче и строго по делу. Но уже о других фильмах)