Путин и «Сода»: неожиданная интрига
Сперва я был искренне и до глубины души поражён произошедшим. И, вроде, ничего не предвещало. Был, как говорится, обычный питерский вечер. Включил я телевизор. Шли совершенно обыденные и скучные «Новости». И вдруг…
И вдруг, на экране появляется наш Владимир Владимирович и начинает – ни с того, ни с сего – увлечённо ругать башкирское предприятие «Сода». Причём, заметьте, ругательски ругать. То бишь, жёстко, а также по полной и расширенной программе. Мол, и приватизация там прошла неправильно. И вся прибыль уходит в «офшоры». И в республиканскую экономику/социалку владельцы этой самой «Соды» практически не вкладываются. И на развитие новых современных технологий деньги не выделяются. И башкирскую природу с экологией плохо восстанавливают. И, вообще…. Почему бы Прокуратуре и прочим надзирающим органам не заняться этой самой «Содой»? Естественно, по полной и расширенной программе? Как и полагается?
Ничего сперва я не понял. Поражён был, это да. Но не понял…. Сам же Владимир Владимирович и разрешил бизнесменам – в своё время – выводить прибыль в «офшоры», подписав с этими самыми «офшорами» многочисленные межправительственные Соглашения. А в развитие Башкирии местные Власти вкладываться должны – с налогов, собранных и полученных. А у «Соды» задолженности по налогам нет. Ничего не понимаю…. Кстати, а что, все наши целлюлозно-бумажные комбинаты (одни из крупнейших в мире) были приватизированы без вопиющих нарушений? Серьёзно? И прибыль от этих комбинатов не в «офшоры» выводится? И вырубленный лес они качественно восстанавливают? Полноте, был я рядом с этими так называемыми лесопосадками, посаженными (из-под палки) вместо вырубленных столетних сосновых боров. Откровенно жалкое зрелище: хиленькое всё такое, с засохшей хвоёй, сплошной «питомник» для всяких жуков-короедов, короче говоря…. А все наши частные нефтяные и газовые компании, работающие в районах Крайнего Севера, они природу не портят? Кто же тогда изрыл всю тундру колеями от вездеходов и восстанавливать эту самую тундру не рвётся? Это я ещё молчу про компанию «Норникель»: чтобы хоть как-то осветить её «природозагубительную» деятельность и десяти статей не хватит… А ещё, получается, что всякие там Потанины, Прохоровы, Абрамовичи и иже с ними прибыль в «офшоры» не выводят? Выводят, причём, давно и регулярно? Почему же тогда Президент им жёстких претензий – через телеэкран – не предъявляет? Даже интересно, чесслово…. Хотя, если хорошенько вдуматься и проанализировать, всё тут же становится ясным и понятным….
Думаю, что имеет место быть следующая стандартная ситуация. Помните, как «сажали» Михаила Ходорковского? Тогда было много олигархов (больше десяти), достойных и уголовных дел, и конфискаций, и «посадок». А, в результате, на нары отправился только один Ходорковский. Почему? А это был акт устрашения – для всех других олигархов. Дабы они прониклись и поумерили свою наглость – вкупе с непомерными аппетитами. Возиться со всеми ними и их окружением? Арестовывать? Уголовные дела заводить? Проводить многие десятки (если не сотни) судебных процессов? Отбиваться от нескончаемых «наездов» либеральной зарубежной прессы? Не, хлопотно это и затратно. Никаких нервов не хватит. Проще одного олигарха реально разорить и «посадить» – в назидание всем прочим, чтобы осознали и попритихли…. Считаю, что и с «Содой» осуществляется та же самая стратегия «образцово-показательной порки». Дабы чётко «намекнуть» – всем прочим…. Почему для этого выбрали именно эту компанию? Не знаю. Может, по жребию. Или же, как самую «безобидную» из череды многих, за которой не стоят совсем уж откровенные «монстры» вроде Дерипаски или Абрамовича. Чтобы без затяжных скандалов всё сладилось. Из знаменитой серии: - «Намекнул (между делом), и дальше пошёл – геополитикой заниматься…».
Что будет дальше? Интрига, однако. Поживём – увидим…