Всем доброго времени суток!
Уже с давних времен оружейных дел мастера пытаются увеличить убойность оружия. Более мощные боеприпасы, длинные стволы, нарезные стволы, различные разрывные и воспламеняющиеся патроны. А иногда оружейники просто увеличивали количество стволов. Здесь можно вспомнить ещё времена когда люди стреляли из пушек, и всевозможные "утиные лапки" когда стволы разветвлялись в 3, 4 и более стволов. Но имеет ли это смысл? Вопрос не простой.
Конечно, для кино или видеоигр это просто отличный вариант. Очень эффектно смотрится. Пистолеты, автоматы, которые могут стрелять "залповым" огнём брутальные и придают дополнительную "крутость" герою.
Но в реальности такие экземпляры редко встречаются. Они не всегда удобны в для использования. Весят больше конкурентов, да и элементарно тратят больше патронов. А стрелок не может их таскать бесконечное количество. Часто такие оружия страдают и по надежности, а стоимость их больше.
Сегодня мы рассмотрим разработанный недавно двуствольный револьвер S333 Thunderstruc.
Револьвер является продолжением проекта 2017 года - S333 Volley Fire. У обоих проектов идея одинаковая - возможность стрелять дуплетом или проще говоря из двух стволов. Часто такое можно увидеть в охотничьих ружьях. На них такая стрельбы, кстати, действительно эффективна, правда на ближней дистанции.
Идея одна, а вот исполнение разное. Проект 2017 был шестиствольным револьвером. Он мог произвести 3 выстрела по 2 патрона соответственно. В новом исполнение более сложное. Барабан револьвера имеет восемь коморов и независимые друг от друга ударники, соединенные лишь общим спусковым крючком.
Старые проект использовал патроны .25АСР и .22WMR, в новом оставили лишь один - .22WMR. Старый проект, кстати, даже с сайта убрали, хотя интерес у потребителей к нему был довольно высок.
Рассмотрим S333 Thunderstruc более подробно.
Оружие предназначается для самообороны, а значит должно быть удобно для ношения и иметь небольшие габариты, которые позволяли бы не утруждать себя ношением тяжести. На оружие не должно быть выступающих частей и острых краев, чтобы удобно и безопасно было его носить.
Тут сразу выходит спорный момент, вес револьвера без патронов 510 граммов. Пусть патроны для него и довольно легкие, но тот же Glock 26 с боеприпасов 9х19 и 10 патронами весит 560. Да и у Глока патрон более эффективный для самообороны.
Длина револьвера 15 см. Ширина из-за барабана тоже не сопоставима с малогабаритными пистолетами. Ну это мы конечно с пистолетами сравниваем, хотя если взять другие револьверы, то тут "двустволка" преимуществ тоже не имеет.
Эргономика у оружия хорошая. С одним "НО". Предохранительная скоба торчит из оружия, хотя должна защищать спуск от неосторожного нажатия. Зачем так сделали? Без понятия. В стрессовой ситуации, например девушка, которая будет доставать его из своей сумки, вполне может пережать случайно спуск и беда не избежать. Хотя, конечно спуск еще нужно умудрится нажать, он довольно жесткий. Но если такая вероятность, что случайно произойдёт выстрел? Мне кажется, вполне есть. Вы скажите: а кобуру для кого изобрели? Но как показывает статистика, чаще всего оружие такое хранится не в кобуре, а как попало.
К ручке еще больше вопросов. Понятно, что револьвер пытались сделать как можно компактнее. Но не для детей же он сделан. Поэтому невозможно понять, зачем ручку сделали такую миниатюрную. Револьвер плохо фиксируется в руке. Плюс к этому небольшая эффективная стрельбы, из-за короткого ствола. И опять точность страдает.
Патрон .22WMR, используемый револьвером слабее, чем тот же 9х19. Это различие такое, что один выстрел патроном 9х19 эффективнее двух .22WMR. Из чего такое заключение? Как показывает практика, чаще всего в оружие решает площадь соприкосновения с телом противника и останавливающее действие. Сечение .22WMR - 25 квадратных мм, а у 9х19 более 60 квадратных мм.
Конечно, такое суждение утрировано. Удачный выстрел это чаще удача. Стрелок не может знать, куда точно он попадёт, тем более который не часто практикуется.
Заключение.
Нельзя сказать, что револьвер прям совсем неудачный. Для своей линейки вполне неплохой вариант. Да и иметь двуствольный револьвер можно хотя бы для интереса. Стоимость кстати всего 369 долларов. Да и боеприпас .22WMR сравнительно дешевый. Однако из-за спорных моментов револьвер нельзя назвать самым удачным вариантом оружия для самообороны.
Спасибо за прочтение, оставляйте свои комментарии мне важно ваше мнение! А так же читайте другие мои статьи по оружейной тематике. Каждый день на канале будут появляться новые статьи по различным образцам вооружения!