Нет, в самом деле. Ничем не примечательная лампа, использовавшаяся в огромной части отечественной бытовой радиотехники, с весьма посредственными характеристиками и вдруг такая популярность. Единственная причина такой её известности, которая приходит на ум - так это её доступность. И правда, насколько я помню, продавалась она во времена оны, чуть ли не в каждой аптеке. Да и схема так называемой "шарманки" была проста до безобразия и по всем канонам радиотехники работать не должна была. Ну посудите сами, какому разработчику придёт в голову цеплять антенну прямо к контуру задающего генератора?
Или прямо в анод через конденсатор, без использования хоть какого то согласующего устройства. Ну в самом деле, хоть бы П-контур поставили. Отсюда и чудовищное качество сигнала тех незабываемых "свободных операторов". Как я уже неоднократно писал, сам я радиохулиганом не был. Не довелось. Спасло меня от этой стези то, что работал я в те времена в Якутии, а там с целью популяризации радиоспорта и активного пополнения очень немногочисленной когорты коротковолновиков, выдавали сразу вторую категорию. При этом даже не нужно было сдавать экзамен на знание CW. Разумеется, что при таких благоприятных условиях заниматься противозаконной деятельностью не хотелось вовсе. Но я позволю себе пофантазировать и представить себе, какую технику я изготовил бы для себя. Ну во-первых, в сторону 6П3С даже не смотрел бы. Она для меня всегда была лампой исключительно для средненьких УНЧ. А вот для передатчиков есть, на мой взгляд, куда более подходящий лучевой тетрод - Г-807.
Кстати, мне совершенно непонятно, почему 6П3С, разработанная исключительно для НЧ схем, использовалась в передатчиках, а Г-807 с граничной частотой в 150 МГц, в УНЧ. Во всяком случае я чаще всего её видел именно в радиоузлах и других профессиональных усилителях. По прямому своему назначению, они использовались разве что в медицинских аппаратах УВЧ. Ну да не в этом дело. По всем параметрам, Г-807 покрывает 6П3С как бык овцу. При 600 В на аноде, она спокойно выдавала бы в эфир не меньше 30 Вт в СВ диапазоне. А как она светится в темноте...
Разумеется необходим отдельный задающий генератор, здесь без вариантов. Ну и, естественно, качественный модулятор, никаких "приставочных" конструкций", только отдельный, полностью автономный АМ передатчик. Модуляция сеточная, качественное согласование с антенной, да и к антенне отнестись с полной серьёзностью. Кстати, в случае атаса, отдельный передатчик проще выдернуть из розетки и спрятать. К тому же никаких переделок в вашей радиоле (магнитофоне, проигрывателе) никакие спецы не обнаружат. В результате, я думаю, у меня получилось бы что-то вроде того, что на схеме ниже.
Правда в эту схему я внёс бы некоторые переделки. Во-первых антенну подключил бы через П-контур, а во-вторых, запитал бы выходной каскад от источника 600 вольт. Получилась бы классная "шарманка", как вы думаете?