В прошлый раз было много гневных комментариев на эту тему и я поняла, насколько большое количество людей ни разу не сталкивались с тем, что бытующее мнение о полезности препаратов, конкретно - я о нежно любимых мной ноотропах ( потому как напрямую пришлось с ними и окружающими их мифами столкнуться).
Вот только я не врач, потому в чем-то приходится сложнее, ведь приходится пропускать через себя классическое устоявшееся мнение, которое многие принимают за аксиому, и мнение, основанное на исследованиях (либо их отсутствии) препаратов. И склоняюсь я больше к научному подходу, поскольку то, что ноотропы в основном используются на территориях бывшего СССР и врачи из других стран не особо жаждут пользоваться подобными препаратами, а также то, что Россия находится на 1 месте по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, говорит не в их пользу и не в пользу классического советского подхода. Увы.
А потому я просматриваю всю информацию, которую нахожу о ноотропах. И то, что говорят врачи об их эффективности
Самое главное, для чего прописывают ноотропы и одно из основных предназначений данных препаратов - улучшение умственной деятельности.
А еще - повышение устойчивости к повреждениям.
Вообще я читала о том, что вся медицинская информация за год обновляется примерно на 15%
И эта информация в основном публикуется на английском языке. Не скажу, что многие наши врачи могут бегло читать на английском. Не скажу даже, что у многих появляется такое желание, особенно - если они немолоды или погружены в заботы о семье. В этом случае просто времени нет на чтение новейших исследований и разработок. А переводят их на русский язык не все и далеко не сразу.
А что происходит с водой, которая не течет, и что происходит с врачом, который не развивается и просто не в курсе, что нового происходит в его профессии? Что общего? Они застаиваются. И если воду можно вылить (не говорим о болотах), то врач лечит старыми методами. И прописывает рекламные препараты, информацию о которых ему предоставляют фармкомпании ( один Арбидол чего стоит)
Причем эти, далеко не бедные, фармкомпании не с отдельно взятыми врачами работают - они продвигают свой товар сверху , в виде распоряжений начальства, которых нельзя ослушаться, иначе врача уволят. И больницам также приходится закупать либо самые дешевые лекарства, либо которые активно продвигают. К счастью, закупаются и нормальные лекарства, и пациентам их дают наряду с бесполезными, зато дешевыми.
Как сказала мне зав. отделением, когда я пришла с вопросом о Мексидоле в капельнице, назначенной мне - мы капаем то, что у нас есть, чего нет - покупайте и приносите, мы прокапаем)))
К слову сказать, это был первый и последний раз, когда я, по совету своего невролога, пошла в стационар, чтоб укрепить сосуды(на самом деле от ноотропов они как-то не укрепляются))) и комиссия по инвалидности ко мне не придралась (этакая галочка - сделано))
Я считаю, что каждый человек сам решает, принимать, или нет, назначенные ему препараты. Но идти на это с закрытыми глазами и слепо доверяя нашим врачам - ну не стоит. Потому как у них может быть очень много причин, чтоб назначить тот или иной препарат. У вас же причина только одна, согласиться с данным назначением, или нет - это ваше, и только ваше, здоровье.