«Хотите, чтоб снова было, как в 90-х?» - вопрошают сторонники Путина в политических спорах с его противниками. Неоспоримым аргументом (конечно, если полностью исключать какое-либо сослагательное наклонение в новой истории) является тот факт, что с приходом Путина в стране действительно начали постепенно происходить различные улучшения. Стабилизировалась экономика, снизился уровень преступности, повысились зарплаты, приведены в чувство Вооруженные Силы и правоохранительные органы, началась реализация национальных проектов, повысился уровень потребления, и в целом благосостояние общества. Конечно до уровня западных стран нам еще далеко, до уровня стран Восточной Европы чуть поближе, но живем явно побогаче времен голода в царской России, послевоенной разрухи в СССР и лихих 90-х в РФ. Конечно же в этом исключительно заслуга действующего Президента РФ Путина В.В. Так считают все ура-патриоты. В их модели мироустройства и понимании исторических процессов все очень просто. История страны делится на два этапа:
1) Темные времена до Путина;
2) Времена благоденствия и процветания при Путине.
В такой упрощенной модели мировоззрения будущее без Путина неопределено и мрачно. Откат в 90-е годы, разгул преступности и коррупции, распад страны на удельные, подконтрольные Западу княжества, остановка фабрик и заводов, безработица, разруха, голод, болезни, нашествие саранчи, лесные пожары, иссыхание рек и озер, превращение плодородных земель в пустыню. Неверие в Бога пропитает общество. Стон и плач миллионов людей будут раздаваться в городах и деревнях.
Никто не сможет это предотвратить. Ни новый Президент, ни Парламент, ни федеральные органы власти, ни местные органы власти. Горе нашим потомкам и счастье нам, что это уже будет не наша проблема. Нам посчастливилось жить здесь и сейчас. Нашему поколению повезло с Президентом, а дети-внуки уж извините… может быть вам тоже повезет. Мы же не виноваты, что за все эти годы у нас так и не сформировались: развитое гражданское общество и сбалансированная политическая система сдержек и противовесов. Мы выбрали самый эффективный по нашему разумению путь - путь одного поколения, одного Вождя. Что будет после — нам плевать. Какие будут распри в верхних эшелонах власти, какая будет грызня за кресло президента после ухода несменяемого лидера — нас не волнует. Мы знаем одно — если не Путин, то будут 90-е.
Ну вот и закончилось лирическое вступление, теперь к сути вопроса.
А почему именно должны начаться 90-е годы, в случае если Путин уйдет? Что из 90-х может повториться? Давайте проанализируем основные причины всех трудностей и тягот 90-х годов в России.
Первое и самое основное — либерализация цен. Когда был произведен переход от государственного регулирования цен к их самопроизвольному рыночному формированию, это привело к резкому росту цен на товары народного потребления. Произошла гиперинфляция. Такая реформа может произойти один лишь раз — при переходе от плановой экономики к рыночной. Сейчас у нас рыночная экономика, и повторно провести либерализацию цен уже не получится ну никак.
Вторая не менее важная причина — приватизация предприятий народного хозяйства страны. В частные руки была передана значительная часть фабрик, заводов, газет и пароходов. Многие из этих предприятий лишились былой господдержки, наружу вылезла их нерентабельность и убыточность, как следствие они были подведены к банкротству. Стоит отметить, что это не сказалось на упругости карманов их эффективных собственников, потому как все соки из этих предприятий были предварительно добросовестно выжаты, израсходованы / разворованы все их фонды развития. Теория о крепком рачительном хозяине, душой болеющего за производство, в реальности 90-х годов оказалась немножко несостоятельной.
В принципе и все. Остальное является следствием этих двух причин. Заметьте, я не говорю о том, что у нас в стране нельзя было проводить приватизацию предприятий или нельзя было отпускать цены в свободное плавание. Все это было необходимо для перестройки экономики, для перехода на товарно-рыночные отношения. Ведь мы хотели избавиться от пресловутого «совкового» дефицита. Сегодняшнее товарное изобилие является прямым следствием либеральных экономических реформ 90-х годов. Когда кто-то сейчас восклицает: «Посмотрите, сейчас прилавки продуктами забиты! Не то, что раньше, дефицит был», - разве он не понимает, что именно для этого и проводились реформы 90-х?
Так вот вопрос. Что из этих двух причин кризиса 90-х может произойти сейчас после ухода Путина В.В.?
Приватизация? Дык, вроде все уже приватизировано. Все уже давно в частных руках.
Либерализация цен? Но цены уже давно государством не регулируются. Давно уж рынок все регулирует.
С чего тогда могут наступить 90-е?
Может уже давно пора открыть глаза и понять одну простую вещь, что 90-е годы — это не следствие какой-то неправильной политики каких-то неправильных политиков, а вполне закономерный этап перехода от плановой экономики к рыночной и от диктатуры к демократии. Если кто-то думает, что этот переход мог быть каким-то другим, более плавным и менее болезненным… Не с нашим менталитетом, ребят… Не с нашим менталитетом.
Если мы до сих пор в XXI веке, веке Интернета и Википедии, в вопросах политики и экономики рассуждаем на уровне некрасовских крестьян: «Вот приедет барин - барин нас рассудит», что уж говорить про 90-е?
90-е годы шли так, как это и было предначертано. Так же проходили и сытые нулевые. Конечно, Путин в нулевые сделал много работы (вообще период с 2000 по 2008 годы — это было его время, время, когда он действительно много сделал для страны). Но дальше началось не его время. Это было время других президентов… должно было быть. Мы не узнаем, сравнить не сможем. Ведь мы отказались от президентской альтернативы.
Неправильно связывать улучшение жизни в стране в нулевые годы только лишь с личностью Путина. Опять оговорюсь, он много сделал для страны, но надо понимать, что и без него страна с конца 90-х уже встала на путь развития. Произошла корректировка экономики после кризиса 98-го, начались выплаты зарплат и пенсий, Примаковым был произведен переход к многовекторной внешней политике, была начата контр-террористическая операция (КТО) на Северном Кавказе и много чего произошло без влияния Путина. К моменту прихода его к власти во многих сферах жизни государства уже наметились положительные тренды после кризиса 90-х, он лишь возглавил эти процессы, как и положено Президенту. Приписывать лишь ему все заслуги, в качестве причины всех положительных изменений определять именно Путина, это значит просто послать на три буквы задним числом всех министров, депутатов и прочих госчиновников, работавших все это время. Ну приблизительно так и рассуждали некрасовские крестьяне в свое время про доброго Царя и нерадивых бояр.
Я понимаю, если бы сейчас у нас в стране был бы социализм, государству принадлежали бы все предприятия, и цены на товары и продукты государством же и регулировались, а экономика была бы плановой. Тогда можно было бы опасаться все это потерять, получив взамен капитализм, рынок и либеральные реформы. Но чего опасаться, когда это уже все произошло, и мы все сейчас живем в новой экономической формации. Все уже сделано, второй раз делать уже нечего. Для того, чтобы вернуться в 90-е, нужно сперва вернуться в 70-е и в 80-е.
Спасибо за внимание, уважаемый читатель!
- Ставь лайк, если было интересно!
- Подписывайся!
- Пиши в комментариях, что думаешь по этому вопросу!