В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Есть Голливудские фильмы, которые по мнению отдельных личностей, все любят. А раз любят - можно переснимать бесчисленное количество раз - ну, пойдут же, верно? Ведь верно? Бесконечные перезапуски адаптаций Дракулы и прочих поводов для массовой радости, правда, намекают что для успеха нужно ещё и мозги вложить... но редко кто прислушивается.
Геолог Билл Ранда натыкается на съемки со спутника, на которых изображен остров в форме черепа. Его, вроде как, на картах нет - так что там явно должно быть что-то интересное. Задолбав вусмерть несчастного сенатора, ученый таки выбивает финансирование экспедиции и вооруженное сопровождение (так некстати подвернувшихся бедолаг, которые надеялись свалить из этих ваших Въетнамов) и какого-то хер-пойми следопыта. Заодно и фотографа женского полу прихватили с собой, для запечатления, так сказать, успехов. Впрочем, уже по прилёту на место началось такое веселье, что ребята наглухо забыли про все ископаемые, открытия и советские спутники - тут живым бы выбраться.
Проблем у фильма - туева гора: тут и совершенно идиотская мотивация практически всех персонажей, укладывающаяся в незамысловатое "а чё бы и нет?!", и в целом очень странный посыл истории. Это нам хотят сказать, что воевать нехорошо, или что лезть куда не просят - херовая затея? Зачем-то прилетели, переполошили весь остров, устроили дурацкий забег на выбывание по джунглям и отвалили. Серьёзно? Такое ощущение, что смотришь "Прометей" в других декорациях - ибо дебилов на отдельно взятый кадр какое-то невероятное количество. Нет, серьёзно - я конечно не помню что там делали в черно-белом фильме, но вот в 70-х на остров поехали за нефтью, в нулевых - снимать кино, а здесь каноничное "поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" - главное чтоб по дороге куча народу скончалась по самым маразматичным причинам. Я уж молчу про абсолютно идиотичный вброс аборигенов (вот они тут что есть. что нет), внезапно многократно поумневшую гориллу, и неравномерный гигантизм всяких зверушек. Графончик, кстати, тоже такой себе - на слабенькую четверку - всё б ничего, если бы живность не была столь многочисленна.
Говорят, что данный вариант истории про Кинг-Конга продолжится его встречей с Годзиллой. Голливуд упорно пытается скрестить бульдога с носорогом, не очень понимая, как это вообще всё должно работать. Не, ну у Marvel же получается, чем эти-то хуже? Эм, например тем, что у фильмов по комиксам обычно довольно большой бэкграунд, и изменения зачастую ведутся путем склеивания сюжетов. Здесь всё выдумывают на ходу, и история такая, будто её писали на коленке, сидя в туалете. Что гигантские монстры у этих ребят, что Юнивёрсал с их выкапыванием трупов в лице Дракулы и Мумии.
Смотреть? Ну, если только ради экшна - его тут много и он довольно неплохой, если абстрагироваться от невероятной тупости персонажей и той ахинеи, которую они время от времени несут. 6 из 10, тут даже нелюбимый мной Кинг-Конг от Питера Джексона смотрится куда более осмысленной и цельной картиной, а не набором черт-те чего под соусом большого бадабума и странных отсылок к "Хищнику".
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.