Как организовать майдан в Швейцарии? Думаете, невозможно? Стабильная страна, все всем довольны… Или, например, ближе к телу. Я люблю женщину, но она замужем и у нее все хорошо и стабильно. Как в Швейцарии.
Синергетика – это наука о самоорганизации. Не гуманитарщина какая-нибудь, а физика (Г. Хакен) и химия (И. Пригожин, не который с Валерией, а другой, который даже Нобелевскую премию получил). Саморганизация возникает в сложных открытых системах. Сложные – это не потому что физика и химия, а потому что они состоят из кучи разных составляющих, открытые – потому что взаимодействуют со внешним миром. Например, человек, и сложный, и открытый. И если у вас был насморк, но прошел, это потому что система вашего организма стремиться к равновесию. А если у вас ковид, то желательно добавить в систему дополнительных элементов, потому что это вирус ее дестабилизиовал уже настолько, что сама по себе она в равновесие не придет. Но это так, введение.
Теоретически (хотя Пригожин от этого бы перевернулся бы в гробу), в качестве системы можно рассматривать что угодно. Швейцарию, например. И семью моей любимой женщины. Понятно, чтобы произошли изменения, система должна находиться в состоянии нестабильности, иначе она с места не сдвинется. Если у меня все хорошо и я познакомился с женщиной своей мечты, то вряд ли я даже ее замечу. А если и с женщиной не очень, и на работе фигня, и жить негде, а однокурсник говорит, я тут во Владивостоке поселился, хочешь со мной? Да я даже чемодан собирать не буду, сразу полечу.
То есть, дестабилизируем. Пишем статьи в швейцарские журналы и эти ваши интернеты, запускаем группы, которые будут в магазинах швейцарским бабушкам на по ушам ездить. Немного. Потому что, если я сразу подойду к своей любимой женщине и скажу, что муж ей изменяет, а я ее люблю, то могу и по морде получить, а мне ж от нее другое получить надо. Поэтому постепенно. Раскачиваем лодку. Говорю ей, что мужчина вообще должен о женщине заботиться, а не в танки играть. Не, я ни на что не намекаю. И сестра у ее мужа красивая? Ну та, с которой я его вчера в кафе видел. Ой, у него нет сестры, ну может просто коллега была, деловая встреча, я ж ни на что не намекаю.
Проблема в том, что система - это не только он и она, это еще его и ее работа, родители, дети. И я бы еще устроился на работу, где он, чтобы начальнику еще ну также, я не намекаю, ну вот Вася… Потому что, если его уволят с работы, это тоже дестабилизирует систему. Даже, если депремируют. Один раз, два, три… Жена будет злиться, им ипотеку платить. Или если будет приходить злой и сразу в танки, потому что начальник достал и все достало. Если еще параллельно капать на мозги ее родителям, что Вася вообще делать ничего не хочет, у жены шуба из позапрошлой коллекции, а его родителям, что жена у него даже рубашку нормально погладить не может, вот начальник и злиться, то через полгода-месяцев 8 все будет сделано.
Ну ок, швейцарцы вышли на майдан, он ей говорит, погладь рубашку, а она хлопает дверью, потому что достала и рубашка, и танки, и он своим нытьем. Дело же не в рубашке, понимаете? Он много раз говорил ей погладить рубашку, и нормально все было, не до развода. А тут – последняя капля, переход количественных изменений в качественные, точка бифуркации.
Фильм «Эффект бабочки» помните?
Точка бифуркации – это момент наивысшей нестабильности. Минимальное воздействие системы приводит к максимальным эффектам. Просьба погладить рубашки – к разводу. Убийство эрцгерцога – к войне. Убийство черного американца - к выступлениям по всей стране. Или система разрушится и не будет больше никакой Югославии (простите, отвлеклся) системы, или она дальше войдет в состояние стабильности. Но это может быть другая система, без некоторых элементов. Без мужа, например.
Только имейте ввиду, предсказать развитие системы после точки бифуркаци невозможно. Швейцарцы постоят и домой пойдут. Она выпьет с подругой и вернется к мужу. Или встретит у подруги ее одноклассника и уйдет жить к нему. И прямо так хорошо, что снова стабильность, а я пойду играть в танки.