Найти тему
Квинтэссенция

Почему в истории России так восхваляют куликовскую битву? Она же была большой ошибкой.

Оглавление

Добрый день, дорогие читатели!

Если попросить средне-статистического Россиянина назвать великих Русских полководцев, то список будет примерно такой:

Александр Невский, Дмитрий Донской, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов, Михаил Кутузов, Михаил Скобелев и несколько из новой истории.

Я хотел бы остановиться на Дмитрии Донском. Его главным достижением считается победа в Куликовской битве. После нее он и получил прозвище "Донской"

  • на правом берегу Дона, у впадения в нее реки Непрядвы 8 сентября 1380 года состоялась знаменитая Куликовская битва.
из открытых источников
из открытых источников

Сама битва преподносится в учебниках истории как чрезвычайно важное событие, которое повлияло на всю историю России.

Но так ли это?

Я не буду озвучивать все версии и причины этой битвы, всем не угодишь в комментариях в любом случае найдутся те, кто будут считать, что я не прав. Сейчас развелось альтернативных историков и версий.

Кто-то скажет, что Московский князь отказался платить дань и поэтому Мамай собрал поход (наиболее официальная версия)
Кто-то скажет, что это было только формальная причина, Мамай в любом случае хотел Русь пограбить.
Кто-то скажет, что на войну его подбили Генуэзцы. Им нужен был выход на торговый путь в Азию, а Московское княжество им мешало. Они заплатили Литовцам и Монголам, что-бы те уничтожили Московское княжество.
Кто-то скажет, что Ига не было в принципе. Шла гражданская война в Великой Тартарии. И западные ставленники (Москва) одолели истинных правителей Тартарии, а историю потом исказили.
из открытых источников
из открытых источников

Я перечислил далеко не все, даже самые популярные версии. Сам я придерживаюсь чего-то среднего между первых двух. Думаю многие историки слишком усложняют события, видя везде тайные смыслы и сложные заговоры.

  • Все было проще. Московские власти решили, что они уже сильны и дань теперь платить не надо и их пошли за такое мнение наказывать.

Но что получили по итогу?

Победа в битве досталась огромной ценой, по разным подсчетам погибло от 50 до 80% войска.

Через 2 года хан Тохтамыш разорил Москву и вновь обложил княжество данью на ближайшие 100 лет.

картинка из открытых источников
картинка из открытых источников

Урон который понесли монголы был ничтожен, по сравнению с тем, что они теряли от своих междоусобиц и от войн с их азиатскими врагами, например с Тамерланом.

Единственный несомненный плюс это психологический эффект. Теперь Русь знала, что Монголов можно побеждать в больших сражениях.

из открытых источников
из открытых источников

Куликовская битва была преждевременным событием!

От дани Русские княжества смогли освободиться лишь в 1480 году. К тому моменту Орда значительно ослабла, а Русь окрепла. Но не будь Куликовской битвы, это произошло бы раньше.

Орда ослабла бы и так, а не будь Куликовской битвы и последующего карательного похода Тохтамыша, Московское княжество набрало бы сил значительно раньше!

Всем спасибо, что дочитали. Ставьте пальцы вверх.
Подписывайтесь на канал и на группу в ВКонтакте