Роман "Унесенные ветром" мало кого может оставить равнодушным. Но история неутомимой Скарлетт О’Хара в "Унесенных ветром" не окончена. И, конечно, многим бы хотелось продолжения. И оно появилось в 1991 году. И естественно написала его не Маргаретт Митчел, а американская писательница Александра Рипли.
В чем основная проблема продолжения?
Автор романа "Скарлетт" полностью изменила характеры и мотивацию героев. В продолжении Ретт выглядит взбалмошным мальчишкой, который не в состоянии выслушать жену.
А Скарлетт становится чересчур покладистой и уступчивой. Более того, если в "Унесенных ветром" она категорически не хотела мириться с обстоятельствами и меняла их под себя, то в "Скарлетт" они слишком уж быстро подстраивается под обстановку.
Если не знаешь, что написать, перенеси действие в новое место...
Видимо именно таким слоганом руководствовалась Александра Рипли, когда писала роман. Переезд Скарлетт в Ирландию выглядит нелогичным и странным. И хотя события там довольно интересные, описаны они очень поверхностно. Вспомните, например, главы про войну в "Унесенных ветром", исторические события там описаны гораздо интереснее и объемнее.
Что говорят критики?
В свое время роман был встречен довольно тепло. Но современные критики так не считают. Например, New York Times назвал "Скарлетт" "культурным каннибализмом, где от «Унесённых ветром» сохранились лишь имена героев".
А автор "Игры престолов" Джордж Мартин, когда критикует сиквелы, всегда приводит этот роман как пример неудачной работы.
А вам понравилось продолжение "Унесенных ветром"? Или не стоило писать роман "Скарлетт"?
Ставьте лайк, если вам понравилась статья. Подписывайтесь на канал "Книги. Фильмы. Путешествия", чтобы не пропускать новые интересные выпуски!