Москву трудно признать сейсмоопасным регионом: у нас тут не Япония, не Кавказ и даже не Средиземноморье. Между тем именно «землетрус» летописец называет причиной разрушения в 1474 году недостроенного Успенского собора. Похоже на какую-то детскую отмазку горе-строителей, но реально ли узнать истину спустя пять веков?
Экспертов на машине времени туда, конечно, не отправишь, но можно проанализировать свидетельства и поведение современников. Возможно, этого хватит, чтобы понять: сыграла ли главную роль стихия или всё дело в «человеческом факторе»?
Москва видала всякое...
...и даже землетрясения, как ни трудно в это поверить! Самое недавнее зафиксировали всего 7 лет назад. За век официальных наблюдений столицу трясло уже четырежды, однако есть сразу два «но». Во-первых, всё это отголоски событий, происходивших на расстоянии тысяч километров (эпицентр ближайшего к Москве землетрясения находился в Румынии). Во-вторых, ни в одном из этих случаев толчки не превышали 4 баллов.
В Европейской макросейсмической шкале землетрясению такой силы соответствует следующее описание: «Распознаётся по лёгкому дребезжанию и колебанию предметов, посуды и оконных стёкол, скрипу дверей и стен. Внутри здания сотрясение ощущает большинство людей». Согласитесь, от такого соборы не падают...
Впрочем, в XV веке Москву как минимум один раз трясло по-настоящему. Речь о событиях 1445 года, когда, по свидетельству современника, колокола зазвонили сами и земля заходила ходуном. По описанию похоже на 5, а то и 6 баллов. От такого недостроенное здание теоретически могло и обвалиться, но есть проблема.
Подобного описания событий 1474 года нет. Там всё просто: послышался грохот, рухнул собор. Совсем рядом стоял Архангельский, который спустя 30 лет разберут, поскольку «совсем обветшал», и заменят на творение Алевиза Фрязина, восхищающее туристов и поныне. Расстояние между храмами даже не сотни, а десятки метров. Однако в тот «землетрус» в Архангельском соборе колокола сами собой не звонили, да и здание (несмотря на всю свою «ветхость») даже не думало рушиться.
Очень похоже, что причину и следствие летописец (случайно или умышленно?) перепутал местами: грохот и сотрясание земли поблизости было вызвано падением собора, а не наоборот. Или всё-таки нет?
Вердикт итальянского мастера
Как известно, возвёл Успенский собор в итоге Аристотель Фиораванти. На момент переезда в Москву ему исполнилось 60, и за свою жизнь мастер делал практически всё: лил монеты и колокола, строил мосты и крепости, даже передвигал здания. Великокняжеский посол Семён Толбузин, отправленный на поиски подходящей кандидатуры, был впечатлён таким «портфолио» и пригласил итальянца в Россию.
Первым делом Фиораванти осмотрел руины (о землетрясении ему, конечно же, рассказали), похвалил своих предшественников за «гладость» кладки, но принял решение ломать всё до основания – известь, дескать, «неклеевита». Обнаружившийся в пространстве внутри несущих стен битый камень вызвал у итальянца недоумение – в Европе так уже не делали. И даже использовать при своём строительстве кирпич, оставшийся от незавершённой постройки, Фиораванти отказался наотрез – недостаточно прочен.
О том, насколько плохо обстояло дело, наглядно говорит ещё одно свидетельство летописца. Восхищаясь приезжим мастером, тот писал: «Еже три года делали, во одну неделю и меньше развалили». Сквозь века это звучит не столько похвалой Фиораванти, сколько упрёком руководившему строительными работами боярину Ховрину. И совсем уж близким и понятным в наших сегодняшних реалиях оказывается тот факт, что Ховрин служил казначеем великого князя Ивана III.
Успенский собор, украшающий ныне Кремль, от прежней постройки не сохранил ничего. Вывезли даже верхний слой земли, на которой стояли руины, углубили фундамент, забили в основание дубовые сваи - а как же, у вас же тут «землетрусы»! Итальянский мастер наладил производство нового, более длинного и прочного кирпича и «клеевитой» извести, стены велел класть цельными, без всяких пустот, а вместо дубовых брусьев применял железные.
В результате собор, построенный Фиораванти, простоял уже больше пяти веков и пережил по меньшей мере десяток таких землетрясений, которое предположительно произошло в майскую ночь 1474 года. А бояре Ховрины первыми из обитателей московского Кремля построили собственные кирпичные палаты, опередив даже великого князя. Совпадение? Не думаю!
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.