Собрание - это удивительное мероприятие. Когда люди, объединенные по территориальному или целевому назначению должны решать вопросы коллективно и выносить единоличные решения от его имени.
Люди различных профессий, воспитания, наклонностей, физического и нравственного состояния должны принимать порой не простые, не свойственные их менталитету решения.
С одной стороны хочется, с другой стороны не можется. Простому садоводу надо быть чуточку юристом, бухгалтером, экономистом, разбираться в электрике и сантехнике, иметь представление об инженерных коммуникациях, налогообложении и землепользовании для того, чтобы на общем собрании садоводов проголосовать по повестке предстоящих взносов. Иметь полное представление как формируются кадры и оплата выбранного ими правления.
Всё это необходимо, чтобы садовод мог спокойно приезжать на свой участок по выходным и сажать, сеять, отдыхать не вникая в текущее состояние дел.
Это реально? Кому это надо? Очередной ФЗ и понеслась глупость по стране на крыльях Пегаса.
Товарищество Собственников Недвижимости. Вы только вдумайтесь в смысл объединенных воедино абсолютно разных по значению слов. Товарищество и Собственник это две противоположности, это как северный и южный полюса. Попробуйте соединить плюсовой и минусовой провод, получится искра, разряд тока с непредсказуемыми последствиями. О какой недвижимости может идти речь, если целевое назначение садоводство и огородничество. Тогда уместнее было поставить не ТСН, а просто Посёлок, обычный жилой комплекс, в котором есть недвижимость, на которой выращивают что-то и в которой проживают. Где есть земля для общественного пользования, за которой следит некая управляющая команда специалистов, но никак не избранных из неизвестно кого непрофессионалов.
Само собрание это атавизм, выродившиеся явление совковых отношений. Хотя, в то время это была главной формой управления и политической линии государства в целом. Всегда задавался вопросом, а при голосовании куда деваются воздержавшиеся? И что это за странный пункт? У человека, принимающего ответственное решение должно быть два мнения, или ЗА или ПРОТИВ. Это вполне понятная жизненная позиция. И те и другие обязаны обосновать свое мнение и "третейскому суду" достаточно взвесить все за и против. А кто такие воздержавшиеся? Зачем они нужны безголосые и безинициативные в нашем обществе? Это зрители с галерки, наблюдающие со стороны, абсолютно безучастные?
Мое мнение, собрания это величайшая глупость и несёт в себе опасность общественного раскола. Без единоличного решения, порой силового, единства не достичь и тут закон предоставляет возможности подлить масла в огонь и устроить полную неразбериху.
Поселок "Ромашка и Кабачок" не должен иметь статуса товарищества, которого нет уже по факту. Никаких собраний и выборов. Администрация районов, совместно с дачными Союзами обязаны проводить единую финансовую и кадровую политику, единый реестр в установленной форме, единые нормативы прокладывания инженерных коммуникаций. Тогда некому будет огороды городить там, где надо строить дороги.