Этот судебный процесс тянется несколько лет с 2016г. С тех пор ничего не изменилось. Ответчик Ипатов О.Е. по-прежнему нарушает законодательство в части пунктов 6.2 и 7.5 СП 53.13330.2020. Адвокат ответчика Черников по-прежнему отмазывает нарушения Ипатова, а судьи суда первой инстанции Златьева В.Ю. и апелляционной инстанции Матвеева Н.Л. выносят решения оправдывающие эти нарушения. И что самое главное обе инстанции почему-то считают, что СП53.13330.2020 не обязателен для исполнения. В этом есть известная доля лицемерия. Смысл в том, что истец, подавая в суд исковое заявление на основе СП пытается добиться справедливости и верховенства закона, а суд принимая исковые заявления говорит о необязательности исполнения СП и в итоге выносит решение в пользу ответчика. В результате истца разводят на деньги (большие деньги на оплату услуг адвоката). Т.е. судьи и адвокат ответчика действуют синхронно, а у истца нет никаких шансов на выигрыш, как при игре в три наперстка. Спрашивается, если СП не обязателен для исполнения, то зачем принимать в судебное производство иски на основе СП, так как заранее известно, что истец проиграет и будет «посажен» на большие деньги. Разве это не лицемерие если судьи принимают такие исковые заявления. Получается, что судьи Златьева и Матвеева такие же заинтересованные лица в исходе дела как и адвокат ответчика. Аргументов в пользу истца судьями просто не приводится, это как игра в одни ворота. В результате такого «правосудия» судебные приставы уже удержали из небольшой инвалидной пенсии истца 12000руб на оплату услуг адвоката. И адвокатом написано заявление на дальнейшее удержание в сумме уже 70000руб.