Из-за того, что в 2020 году средний балл ЕГЭ по русскому языку показался чиновникам от просвещения слишком высоким, ими был сделан вывод, что это произошло потому, что сам экзамен был слишком простым.
Логику чиновников понять трудно, но тем не менее, было принято решение немедленно усложнить ЕГЭ по русскому. Или, как выразилась директор ФИПИ О. Решетникова, «будем по русскому языку смотреть моменты, которые можно закрутить».
И вот на сайте ФИПИ появилась новая демоверсия усложнённого, или «закрученного», ЕГЭ по русскому языку.
Многие ожидали серьёзных изменений и усложнений.
Но… этого не произошло. Видимо, «не докрутили».
Собственно изменений всего два. И очень незначительных.
В вопросе теста № 9 исчезли пропуски гласных в корнях слов.
Стало:
В старом варианте это выглядело бы так:
1) Ув…ковечить, исп…лнитель, просл…влять
2) возр…стной, невр…зумительно, тв…рец
3) осн…щение, оз…ряться, распол…гающийся
4) ф…рмализм, уб…дить, подр..жание
5) препод…ватель, разг…дать, прим…рять (вещи)
В чём смысл подобного изменения? Видимо, в том, чтобы учащиеся сами определяли корень слова. Разве это сложно? Зато теперь не требуется умение подбирать проверочное слово. А вот это на самом деле для многих было непросто.
А сейчас вряд ли кто-то потеряет балл в этом задании из-за подобного усложнения.
Ещё одно изменение касается сочинения. Теперь за него можно получить на один балл больше. В критерии К2 прибавился пункт о необходимости указать смысловую связь между примерами-иллюстрациями и проанализировать её.
А вот здесь балл потерять очень легко. Каким образом проанализировать смысловую связь между примерами-иллюстрациями, никто понятия не имеет. Думаю, в ФИПИ тоже чётко не представляют, как это сделать.
Возникает вопрос: почему не последовали действительно серьёзные изменения в сторону усложнений заданий теста? Можно было пойти простым путём и добавить в каждый вопрос один –два варианта ответа.
Можно было добавить новое задание, подобное тому, которое появилось в ОГЭ в прошлом году. А оно на самом деле очень сложное. Но девятиклассникам повезло, ОГЭ отменили, а то было бы очень много «завалов» из-за этого задания, которое сложнее заданий ЕГЭ.
Вот это задание.
Попробуйте расставить знаки препинания и ни разу не ошибиться.
Почему бы его не добавить, если хотелось на самом деле усложнить экзамен, чтобы жизнь малиной не казалась?
Может быть, у ФИПИ проснулась совесть и они на самом деле поняли, что высокий средний балл по русскому языку - это не из-за того, что экзамен просто лёгкий, а потому , что ребята к нему основательно готовились, что учителя хорошо работали.
Нет, думаю, не в этом дело.
Вовсе не в этом.
Таки вот. Почему же так аккуратно «закрутили»?
На мой взгляд, всё дело в том, что ФИПИ очень прилично зарабатывают на сборниках для подготовки к ЕГЭ, ими самими и рекомендованными. А стоят эти сборники порядка 300-500 рублей. И школьники-выпускники покупают их в количестве не менее двух разных авторов.
Прошлой осенью, после того, как внесли изменения в ОГЭ по русскому и экзамен значительно изменился, сборники прошлых лет стали неактуальны. Но в магазинах лежали пачками, уже никому не нужные. Сборники с новыми вариантами заданий появились в продаже только в январе.
Но школьники начинают готовиться к экзамену гораздо раньше. И им всучивали абсолютно не нужные, старые пособия, на которых, между тем, горделиво красовалась надпись «ОГЭ 2020. Рекомендовано ФИПИ». А это просто напрасно выброшенные деньги. Но авторам –составителям надо же свою очень немалую копеечку получить.
Далеко не каждый, даже очень продвинутый и талантливый учитель сможет издать подобный сборник. Там вход только для своих. И приносит он немалые деньги.
Так вот. В прошлом году многих девятиклассников с этими сборникам для подготовки просто обманули. Возможно, кто-то сумел вернуть пособие назад и потребовать свои деньги. Не думаю, что книжные магазины этому обрадовались и охотно соглашались.
Но наверняка конфликты были.
А в новом учебном году ФИПИ очень аккуратно внёс изменения, якобы усложнив экзамен.
Теперь можно спокойно покупать сборники для подготовки как прошлых лет, так и новые варианты.
И все довольны. Особенно составители этих пособий. Денежки капают, и никто особенно не жалуется, не конфликтует.
Ловко, я вам скажу, придумали.
Молодцы
Честное школьное)