Привет! пользуясь тем, что в России сейчас открыто трансферное окно предлагаем тебе подписаться на наш канал. Жми нужную кнопку - нам необходимо усиление в твоём лице. Добро пожаловать⚽
Вчера всех любителей футбола в нашей стране шокировала новость о том, что судья Алексей Еськов, который "сидел" на Vare во время матча первого тура между "Спартаком" и "Сочи" не прошёл полиграф.
"Детектор лжи" не поверил 41-летнему арбитру, что он никогда не брал деньги за свою работу не от работодателя. Все, конечно, примерили его "ложь" на тот самый скандальный матч, но после в СМИ появились информация, что его ответ может быть связан не с этим матчем, а с матчем прошлого сезона между ФК "Ростовом" и "Уфой"
Интересно было бы послушать мнение представителей московского "Спартака" о том, что арбитр , который обслуживал их матч по средствам "Var'a не прошёл проверку на полиграфе.
И вот сегодня после матча 6 тура, где "Спартак" на "Открытие Арене" принимал тульский "Арсенал", Шамиль Газизов так прокомментировал информацию о том, что Еськов "не чист":
— Что я могу комментировать по Еськову? Когда нам поставили пенальти в игре с «Сочи» — это была ошибка. Больше сказать нечего, — сказал Газизов. — Согласен с тем, что судейство было неквалифицированное.
А по поводу матча «Ростов» — «Уфа» я не буду комментировать. Давайте дождемся официальных документов. Мы свою позицию по двум этим арбитрам высказали.
Вы призывали пожизненно отстранить Казарцева и Еськова. Ваша позиция остается прежней?
Да, мы ее уже озвучили.
Допустимо ли проверять судей на полиграфе?
Пусть решает РФС.