Ко мне за помощью обратилась фирма. К ней предъявила судебный иск другая компания на сумму 2,6 миллиона рублей. По договору, который был между ними заключен, мой клиент незначительную часть работы выполнил, и даже был акт выполненных работ.
Однако, вторая сторона с этим не согласна, и хотела вернуть Всю сумму с неустойками и издержками. Истец отрицал тот факт, что мой клиент выполнил фактическую работу по объему на 1,5 млн. Клиент попросил меня найти основание, чтобы максимально уменьшить данную сумму, насколько это возможно.
Разобравшись углубленно в ситуации, мы с коллегами нашли пару юридических лазеек, но не было уверенности, что они сработают в Арбитражном Суде Москвы. Поэтому мы стали думать о нестандартных способах решения поставленной задачи.
Что мы сделали?
Мы, как представители Ответчика, стали ввести переговоры с Истцом, призывая его договориться о Мировом Соглашении с выплатой им около 2 миллионов вместо 2,5. Я специально эмитировал сильную заинтересованность в таком соглашении, и вытекающую из неё бурную деятельность.
Так, например, я специально несколько раз приезжал к ним в офис для проведения переговоров, обсуждения подробных условий Мирового Соглашения для того, чтобы усыпить их бдительность и не допустить сбор доказательной базы против нас. Много раз созванивались, вели переписки, согласовывали пункты Соглашения с лицами, принимающими решения. Так продолжалось около 2 месяцев.
В течение этого времени я нашел некоторые основания и доказательства для уменьшения суммы задолженности. О них истец не знал.
В итоге хватка истца ослабла, потому что он был настроен подписать в суде мировую. Текст соглашения был полностью готов, так как согласовывался и редактировался очень много раз.
Наступает день судебного заседания. Барабанная дробь...
В начале судебного заседания я отказался заключать Мировое Соглашение, и вместо этого я представил доказательства, которые были в нашу пользу. Представитель истца был в ярости, так как он не готовил позицию для обоснования взыскания 2,6 миллионов.
Он растерялся, просил перенести слушание на другой день, указывая на то, что ему нужно подготовиться. Судья отказал ему, так как было предоставлено достаточно времени на сбор доказательств.
В этом заседании судья вынес решение, которым с моего клиента было взыскано не 2,6 миллиона, а 1,05. Клиент был благодарен за такой подход к делу!
Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, впереди Вас ждёт много интересных историй из моей практики.
Читайте также:
Оспаривание отцовства. Как отказаться от ребёнка. Реальная история